Постановление Президиума Самарского областного суда от 03 мая 2012 года №44у-66/2012

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 03 мая 2012г.
Номер документа: 44у-66/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 мая 2012 года Дело N 44у-66/2012
 
президиума Самарского областного суда
№ 44у-66/2012
3 мая 2012 года г. Самара.
Президиум Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Дроздовой Л.П.
Членов президиума: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Перова А.В., Бондаревой Л.М., Аганиной Л.А., Филатовой Г.А. с участием заместителя прокурора ... Шестернина С.Н. при секретаре Митирёвой А.Н., рассмотрел материалы дела по надзорному представлению прокурора о пересмотре приговора Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23.09.10 г., которым
Ямбаев М.Я., ... судимый:
9.10.03 по ст.159 ч.3 п. «в», 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождённый по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от 17.07.06 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день,
осуждён по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года на основании ст. 73 УК РФ.
Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства и в кассационном порядке не пересматривался.
В надзорном представлении прокурором ставится вопрос о возбуждении надзорного производства и изменении приговора от 23.09.10 в части исключения из вводной части приговора ссылки на судимость от 9.10.03, а из описательно-мотивировочной части на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, и снижения назначенного наказания, ввиду отсутствия в действиях Ямбаева М.Я. рецидива преступлений.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кудряшова С.В., доводы прокурора Шестернина С.Н., поддержавшего представление, проверив материалы дела,
установил:
По приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23.09.10 Ямбаев М.Я. осуждён по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за совершение 10.07.10 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.При назначении наказания по данному приговору суд признал в качестве отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.
Федеральным законом от 8.12.03 в ст.159 УК РФ внесены изменения, исключён квалифицирующий признак «лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство», в связи с чем, действия Ямбаева М.Я. по приговору от 9.10.2003 г. будут квалифицироваться по ст.159 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.03), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет и относится к категории средней тяжести.
Учитывая вышеизложенное и положения ст.86 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии с которой в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания, то на момент совершения Ямбаевым М.Я. преступления по приговору от 23.09.10 г. судимость по приговору от 9.10.2003 г. считается погашенной.
При таких обстоятельствах, подлежит исключению из вводной части приговора от 23.09.10 ссылка на судимость от 9.10.03 г., а из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на рецидив преступлений, что влечёт смягчение наказания.
Президиум полагает снизить Ямбаеву М.Я. срок наказания по приговору от 23.09.10 г. до 1 года 9 месяцев лишения свободы.
В связи со снижением наказания по приговору от 23.09.10 г. подлежит пересмотру и последующий приговор от 14.12.11 г., по которому осуждённый отбывает наказание в настоящее время.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ,
постановил:
1. Надзорное представление прокурора удовлетворить.
2. Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23.09.10 г. в отношении осуждённого Ямбаева М.Я. изменить: исключить из вводной части приговора ссылку суда на судимость от 9.10.03 г., а из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство.
3. Считать Ямбаева М.Я. осуждённым по приговору от 23.09.10 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года на основании ст. 73 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Л.П. Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать