Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 30 июля 2014 года №44у-65/2014

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июля 2014 года Дело N 44у-65/2014
 
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 30 июля 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Свашенко С.Н., Кротова С.Е., Николайчука И.А., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием:
заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.,
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Ахба Гурама Тишковича на приговор Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 16 - 17 марта 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 мая 2006 года.
Приговором Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 16 - 17 марта 2006 года
Ахба Гурам Тишкович,
родившийся <...> в <...>, ранее судимый:
- в 1996 году Центральным районным судом города Сочи Краснодарского края по ст. 218 УК РФ, ст. 103 УК РФ к восьми годам лишения свободы,
осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 03 декабря 2003 года) к девяти годам лишения свободы, без штрафа; по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду сентября 2003 года) к девяти годам лишения свободы, без штрафа; по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 02 марта 2004 года) к девяти годам лишения свободы, без штрафа; по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 28 марта 2004 года) к девяти годам лишения свободы, без штрафа; по ч. 3 ст. 162 УК РФ к девяти годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ахба Г.Т. окончательно назначено наказание в виде двенадцати лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден < Ф.И.О. >16, постановление в отношении которого не выносится.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 мая 2006 года приговор в отношении Ахба Г.Т. изменен: исключено указание на назначение Ахба Г.Т. наказания в виде лишения свободы на срок девять лет, без штрафа, по пятому эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ; в вводной части приговора дата рождения Ахба Г.Т. заменена с «8» на «2». В остальном приговор в отношении Ахба Г.Т. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Ахба Г.Т. просит судебные постановления изменить и смягчить наказание, ссылаясь на то, что судом при постановлении приговора в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, не были учтены явки с повинной и наличие на его иждивении троих малолетних детей. Полагает, что его действия по эпизодам от 02 и от 28 марта 2004 года должны быть квалифицированы как неоконченные преступления, поскольку имущество им похищено не было.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Саликова С.Л., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., не возражавшего против частичного удовлетворения надзорной жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Ахба Г.Т. совершил четыре эпизода разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.
В описательно - мотивировочной части приговора в качестве доказательств, подтверждающих вину осужденного Ахба Г.Т., суд указал на его явки с повинной от 01 августа и от 28 сентября 2005 года.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
Однако при решении вопроса об определении вида и размера подлежащего назначению наказания, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ахба Г.Т., указанные явки с повинной по эпизодам от сентября 2003 года и 03 декабря 2003 года учтены не были.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством также признается наличие у виновного малолетних детей.
Вместе с тем, при определении вида и размера наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие на иждивении у Ахба Г.Т. троих малолетних детей - < Ф.И.О. >17, <...> года рождения; < Ф.И.О. >18, <...> года рождения, и < Ф.И.О. >17, <...> года рождения, судом также не учитывалось.
Доводы осужденного Ахба Г.Т. о том, что его действия по эпизодам разбойного нападения 02 и 28 марта 2004 года должны быть квалифицированы как неоконченные преступления, не могут быть приняты во внимание, поскольку разбой в отличие от других видов хищений признается оконченным преступлением с момента начала нападения, независимо от того, смог ли нападавший реализовать свой умысел о хищении и последующем распоряжении похищенным имуществом.
В связи с вышеизложенным судебные постановления подлежат изменению, а назначенное Ахба Д.Г. наказание - смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Ахба Г.Т. удовлетворить частично.
Приговор Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 16 - 17 марта 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 мая 2006 года в отношении Ахба Гурама Тишковича изменить.
Признать обстоятельством, смягчающим наказание Ахба Г.Т., явки с повинной и наличие на его иждивении малолетних детей.
Смягчить Ахба Г.Т. наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 03 декабря 2003 года) до восьми лет десяти месяцев лишения свободы, без штрафа; по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду сентября 2003 года) до восьми лет десяти месяцев лишения свободы, без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом осуждения по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 02 марта 2004 года) и по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 28 марта 2004 года), окончательно назначить Ахба Г.Т. наказание в виде одиннадцати лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные постановления в отношении Ахба Г.Т. оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов
Судья  
  
 докладчик С.Л. Саликов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка