Постановление от 14 сентября 2011 года №44у-64/2011г.

    Судья Каперская Т.А.                        Дело № 44у-64/2011 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г. Владимир                                5 сентября 2011 года
 
    Президиум     Владимирского областного суда в составе:
 
    председательствующего - Медведева С.В.,
 
    членов президиума - Белова С.П., Левичевой В.В., Судаковой Р.Е.
 
    при секретаре Пинигиной Ю.С.
 
    рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю. на приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 12 ноября 2010 года, которым
 
    Баталина А.И., родившийся **** в ****, судимый:
 
    1. приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 14 октября 2009 года по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением того же суда от 9 апреля 2010 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, неотбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 6 дней;
 
    2. приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 ноября 2009 года по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
 
    осужден к лишению свободы:
 
    - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества П.) на срок два года;
 
    - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества С.) на срок два года;
 
    - по п. «б» ч.2 ст. 158УК РФ (хищение имущества К.) на срок один год два месяца.
 
    На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений назначено лишение свободы на срок два года шесть месяцев.
 
    На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Баталину А.И. приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 ноября 2009 года, отменено.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединены неотбытые наказания по приговорам Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 14 октября и 18 ноября 2009 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено лишение свободы на срок три года в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 12 ноября 2010 года.
 
        В кассационном порядке дело не рассматривалось.
 
    В надзорном представлении заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю. поставлен вопрос об исключении из приговора указаний об отмене условного осуждения и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    Заслушав доклад члена президиума Владимирского областного суда Левичевой В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., поддержавшего надзорное представление и просившего о его удовлетворении, осужденного Баталина А.А. и его защитника адвоката Липатову А.С., просивших о снижении наказания, президиум
 
установил:
 
        Баталин А.И. признан виновным в том, что в ****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, с целью кражи незаконно проник в дом П., откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество общей стоимостью **** рублей.
 
    Он же признан виновным в том, что в середине мая 2010 года в той же деревне, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, с целью кражи незаконно проник в дом С., откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество общей стоимостью **** рублей.
 
    Кроме того, Баталин А.И. признан виновным в том, что в ночь с ****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, с целью кражи незаконно проник в хозяйственную постройку во дворе дома К., откуда тайно похитил принадлежащее последнему имущество общей стоимостью **** рубля.
 
    В надзорном представлении заместитель прокурора Владимирской области Гулягин А.Ю. ставит вопрос о пересмотре приговора в части назначения окончательного наказания по совокупности приговоров.
 
    В обоснование своих требований указывает, что при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию суд необоснованно присоединил частично наказание по приговорам Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 14 октября и 18 ноября 2009 года, которое уже учтено в порядке ст. 70 УК РФ приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 4 августа 2010 года.
 
    Проверив    производство    по    делу    и    обсудив    доводы надзорного представления, президиум считает необходимым удовлетворить его и внести изменения в приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 12 ноября 2010 года.
 
    Как видно из материалов уголовного дела, при назначении осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ, суд исходил из того, что Баталин А.И. совершил преступления в период испытательного срока при условном осуждении, назначенного приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 ноября 2009 года.
 
    При этом Гусь-Хрустальному городскому суду не было известно о приговоре Ленинского районного суда г. Владимира от 4 августа 2010 года, по которому Баталин А.И. был осужден по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. К этому наказанию суд в порядке ст. 70 УК РФ частично присоединил наказание по приговорам от 14 октября и 18 ноября 2009 года, отменив условное осуждение по последнему приговору на основании ч.5 ст. 74 УК РФ года и назначив окончательно 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 15 мая 2010 года.
 
    При вынесении настоящего приговора от 12 ноября 2010 года наказание по приговорам от 14 октября и 18 ноября 2009 года было повторно присоединено к вновь назначенному наказанию, что следует признать не соответствующим требованиям закона.
 
    В этой связи из приговора Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 12 ноября 2010 года подлежат исключению указания об отмене Баталину А.И. условного осуждения по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 ноября 2009 года и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    С учетом того, что преступления, за которые Баталин А.И. осужден настоящим приговором, были совершены им до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Владимира от 4 августа 2010 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
 
    Однако президиум не находит оснований для принятия какого-либо решения по этому вопросу, поскольку в настоящее время в производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится уголовное дело по обвинению Баталина А.И. в ряде преступлений, совершенных до вынесения приговора того же суда от 4 августа 2010 года.
 
    В случае признания Баталина А.И. виновным вопрос о назначении ему окончательного наказания в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ должен быть разрешен в последнем по времени приговоре.
 
    Вместе с тем, президиум учитывает, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ч.ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ, по которым осужден Баталин А.И. Из санкции ч.2 ст. 158 исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    Данные изменения улучшают положение осужденного и подлежат применению в силу ст. 10 УК РФ.
 
    Действия Баталина А.И., связанные с тайным хищением имущества П. и С., подлежат переквалификации с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением срока наказания в силу ч.2 ст. 10 УК РФ.
 
    Действия, осужденного, связанные с тайным хищением имущества К., подлежат переквалификации с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).     Вместе с тем, оснований для сокращения срока наказания за указанное преступление президиум не находит, поскольку внесенные в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ изменения касаются только исправительных работ, которые Баталину А.И. не назначались.
 
    Тем не менее, наказание по совокупности всех совершенных осужденным преступлений президиум находит подлежащим сокращению с учетом назначения более мягкого наказания за два входящих в совокупность преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум
 
постановил:
 
    1. Надзорное представление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю. в отношении осужденного Баталина А.И. удовлетворить.
 
    2. Приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 12 ноября 2010 года в отношении Баталина А.И. изменить.
 
    Исключить указания об отмене Баталину А.И. условного осуждения по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 18 ноября 2009 года и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    Переквалифицировать действия Баталина А.И., связанные с тайным хищением имущества П. и С., с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив за каждое из вышеуказанных преступлений наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.
 
    Действия осужденного, связанные с тайным хищением имущества К., переквалифицировать с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца
 
    На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Баталину А.И. лишение свободы на срок два года четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальном вышеуказанный приговор оставить без изменения.
 
    Председательствующий                            С.В.Медведев