Постановление от 31 октября 2012 года №44у-633

Дата принятия: 31 октября 2012г.
Номер документа: 44у-633
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Р.М. Тихонова По делу № 44у-633
 
    П инстанция: Ф.Г. Губаев - предс., докл.,
 
    С.Н. Захарова, Т.А. Хайруллина
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
 
 
 
    город Казань 03 октября 2012 года
 
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего И.И. Гилазова,
 
    членов Президиума М.В. Беляева, Р.А. Шарифуллина,
 
    Р.Г. Габдуллина, Р.Ф. Гафарова,
 
    А.Ю. Герасимова, Г.И. Крупиной,
 
    Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
 
    при секретаре Р.В. Колчине,
 
    рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Суханова Л.Р. о пересмотре приговора Московского районного суда г. Казани от 30 января 2012 года, которым
 
 
    Суханов Л.Р., родившийся <дата> года, образование <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, ранее не судимый,
 
 
    осуждён по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2012 года приговор оставлен без изменения.
 
 
    В надзорной жалобе Суханов Л.Р., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию действий, просит изменить судебные решения в части наказания, считая его слишком суровым, назначенным без учета смягчающих обстоятельств и с превышением пределов, установленных законом.
 
 
    Этим же приговором осуждён Корнев ФИО2, в отношении которого надзорные жалоба или представление не принесены.
 
 
    Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, выступления осуждённого Суханова Л.Р., поддержавшего свою надзорную жалобу, и потерпевшего ФИО3 не согласившегося с доводами надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, предложившего смягчить наказание, Президиум
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    согласно приговору Суханов Л.Р. признан виновным в том, что <дата> года в <адрес> по предварительному сговору с Корневым Г.А., а также с Киршон Д.Д. и Захаровым А.В., осуждёнными ранее приговором от 15 сентября 2011 года, совершил разбойное нападение на ФИО4.
 
 
    Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Приговор вынесен в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Доказанность вины Суханова Л.Р. и правильность квалификации его действий сомнений не вызывают.
 
 
    При назначении наказания наряду с другими обстоятельствами, смягчающими наказание Суханова Л.Р., суд признал его явку с повинной.
 
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
 
    Следовательно, при определении Суханову Л.Р. меры наказания в виде лишения свободы суд руководствовался положениями части 7 статьи 316 УПК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ, однако превысил пределы, установленные указанными нормами закона (наказание не могло превышать 4 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы).
 
 
    При таких обстоятельствах назначенная мера наказания подлежит смягчению.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    надзорную жалобу осуждённого Суханова Л.Р. удовлетворить.
 
    Приговор Московского районного суда г. Казани от 30 января 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2012 года в отношении Суханова Л.Р. изменить, снизить назначенное по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание до 4 (четырёх) лет 5 месяцев лишения свободы.
 
    В остальном те же судебные решения оставить без изменения.
 
 
    Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов
 
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать