Постановление Президиума Самарского областного суда от 24 апреля 2014 года №44У-63/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 апреля 2014 года Дело N 44У-63/2014
от 24 апреля 2014 года № 44у/63 - 2014
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Вагулиной Л.М.,
членов президиума -Аганиной Л. А., Бондаревой Л.М., Филатовой Г.В., Шуликиной С.М.;
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
при секретаре Пряниковой Т.Н.
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. в отношении осужденного Сергеева И. А. о ересмотре приговора Волжского районного суда Самарской области от 02 августа 2013 года, которым
СЕРГЕЕВ И.А., родившийся ...
... ; -
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении прокурор, не оспаривая правильность установленных фактических обстоятельств дела и юридическую квалификацию содеянного, ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного осужденному наказания, и просит по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ назначить Сергееву И.А. наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно и на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание в виде Г года 8 месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Перова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационного представления и постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав Сергеева И.А., заключение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., поддержавшего доводы представления, президиум
установил:
Сергеев И.А. признан виновным в краже, совершенной 21.11.2012 группой лиц по предварительному сговору, принадлежащих потерпевшему ФИО1 четырех колес в сборе на общую сумму 4.000 рублей, и в совершении 23.11.2012 покушения на кражу принадлежащего потерпевшему ФИО1 антирадара стоимостью 1.990 рублей, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Сергеева И.А. и квалифицировал его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания явку с повинной Сергеева И.А.суд признал смягчающим обстоятельством и, не усмотрев отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности Сергеева, пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях осуществления постоянного контроля за его поведением в соответствии с правилами ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания.
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному впервые, совершившему преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, совершено Сергеевым И.А. впервые, уголовным законом оно отнесено к преступлению небольшой тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает другие, альтернативные лишению свободы, виды наказания. Таким образом, в силу прямого запрета лишение свободы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ Сергееву И.А. не могло быть назначено.
При таких обстоятельствах, приговор подлежит изменению со смягчением назначенного Сергееву И.А. наказания. С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенных Сергеевым И.А. преступлений, исходя из объекта посягательства, формы вины осужденного, данных его личности, оснований для применения правил ст.15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, президиум не находит.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум Самарского областного суда
постановил :
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
2. приговор Волжского районного суда Самарской области от 02 августа 2013 года в отношении Сергеева И.А. изменить, назначить по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10 %. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, путем поглощения менее строгого более строгим наказанием окончательно назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий Л.М. Вагулина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка