Постановление от 12 сентября 2011 года №44у-63/2011г.

    Судья Орлов Д.В.                        Дело № 44у-63/2011 г.
 
    Судьи кассационной инстанции:
 
    Сенчило К.И. – председательствующий,
 
    Москвичев А.Н. – докладчик, Комарова И.С.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г.Владимир                            5 сентября 2011 года.
 
    Президиум Владимирского областного суда в составе:
 
    председательствующего – Медведева С.В.,
 
    членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Судаковой Р.Е.,
 
    при секретаре Пинигиной Ю.С.
 
    рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Зотова Н.П. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 15 февраля 2011 года, которым
 
    Зотов Н.П., ранее судимый:
 
            20 июня 2006 года Ленинским районным судом г.Владимира по пп. «а», «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
 
        21 марта 2007 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Владимира по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
 
        6 апреля 2007 года Ленинским районным судом г.Владимира по ч.3 ст.30 пп. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 5 августа 2009 года условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней;
 
        23 августа 2010 года Суздальским районным судом Владимирской области по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы
 
    осужден к лишению свободы:
 
    - по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества М.) – на срок 1 год 1 месяц;
 
    - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у Б.) – на срок 1 год 1 месяц;
 
    - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у С.) – на срок 1 год 1 месяц;
 
    - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества у Н. ) - на срок 2 года.
 
        В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
 
        В силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 августа 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 6 апреля 2011 года приговор изменен: действия Зотова Н.П. переквалифицированы с пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ) на пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ) на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 августа 2010 года окончательное наказание Зотову Н.П. назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Зотова Н.П. оставлен без изменения.
 
    По делу также осуждены Морус М.А., Чекуров Д.Ю., Валов С.А. и Щанов А.Н., жалобы в отношении которых не принесены.
 
    В надзорной жалобе осужденный просит снизить назначенное наказание.
 
    Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Белова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Зотова Н.П. и его защитника адвоката Липатову А.С., поддержавших доводы жалобы и просивших снизить назначенное наказание, мнение заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым снизить Зотову Н.П. наказание, президиум
 
установил:
 
    Зотов Н.П. признан виновным в совершении:
 
    - кражи, группой лиц по предварительному сговору, с причинением М. значительного ущерба в сумме <****> рублей;
 
    - кражи, группой лиц по предварительному сговору, с причинением Б. ущерба в сумме <****> рублей;
 
    - кражи, с причинением С. значительного ущерба в сумме <****> рублей;
 
    - кражи, группой лиц по предварительному сговору, с причинением Н. значительного ущерба в сумме <****> рубля <****> копеек, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Преступления совершены в <****> года в г.<****> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
 
    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
        В надзорной жалобе осужденный Зотов Н.П. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Просит снизить назначенное ему наказание в связи с изменениями, внесенными в законодательство Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Указывает на то, что суд первой инстанции в приговоре пришел к выводу о возможности назначения ему наказания без учета рецидива преступлений, по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, поэтому наказание по ч.3 ст.158 УК РФ не должно превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.
 
    Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
 
    Вина осужденного и правильность квалификации его действий в надзорной жалобе не оспариваются.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ суд кассационной инстанции переквалифицировал действия Зотова Н.П. с пп. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ) на пп. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).
 
    Вместе с тем наказание, назначенное осужденному как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, судебная коллегия оставила прежним.
 
    Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ – устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    Таким образом, смягчение наказания за деяние, совершенное Зотовым Н.П., влечет сокращение наказания, назначенного ему приговором.
 
    Кроме того, суд первой инстанции указал в приговоре на то, что у Зотова Н.П. установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания в пределах санкции Особенной части УК РФ без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных ч.2 ст.68 УК РФ, то есть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Поэтому с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, Зотову Н.П. должно быть назначено по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание менее 1 года 4 месяцев лишения свободы.
 
    Оснований для снижения наказания, назначенного по пп. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, президиум не усматривает, поскольку осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, а Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде исправительных работ.
 
    Президиум, в соответствии с п.п.3,4 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, ст.409 УПК РФ, считает необходимым внести изменения в состоявшиеся судебные решения, снизив наказание, назначенное осужденному по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также по совокупности преступлений.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
 
постановил:
 
    1. Надзорную жалобу Зотова Н.П. удовлетворить.
 
    2. Приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 15 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 6 апреля 2011 года в отношении Зотова Н.П. изменить.
 
    3. Наказание, назначенное Зотову Н.П. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по пп. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить Зотову Н.П. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев.
 
        В силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 августа 2010 года, окончательно назначить Зотову Н.П. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.
 
    Председательствующий                            С.В.Медведев