Постановление Президиума Вологодского областного суда от 24 февраля 2014 года №44У-6/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 февраля 2014 года Дело N 44У-6/2014
суда кассационной инстанции № 44-у-6
г. Вологда 24 февраля 2014 года
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Крылова П.И.
членов президиума: Кочиной И.Г.,
Осиповой И.Г.,
Бочкаревой И.Н.
с участием заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А.,
адвоката Калининой О.Л.,
при секретаре Земсковой Ж.А.,
рассмотрел материалы по кассационной жалобе адвоката Калининой О.Л. в защиту интересов осужденного Гарибова А.А., <ДАТА> года рождения, на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 декабря 2012 года, которым приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 февраля 2010 года приведен в соответствие с Федеральными законами №26-ФЗ от 7 марта 2011 г. и №420-ФЗ от 7 декабря 2011 г.;
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., доводы адвоката Калининой О.Л., мнение заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А., полагавшего постановление суда в части пересмотра приговора в связи с ФЗ №26 от 7 марта 2011 г. отменить с прекращением производства, президиум
установил:
постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 декабря 2012 года приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 февраля 2010 года в отношении Гарибова А.А. приведен в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать его осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 163 ч.2.п. «а, г», ст. 163 ч.2 п. «г», ст. 159 ч.3 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, к 7 годам 7 месяцам лишения свободы. В удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора в соответствии с Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года отказано.
В кассационной жалобе адвокат Калинина О.Л. указывает, что приговор в отношении Гарибова А.А. был повторно приведен в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. При этом судом не учтено предоставленное администрацией колонии определение Верховного Суда от 28 сентября 2011 г., которым наказание осужденному было снижено по тому же основанию, но в большем размере, чем в порядке п.13 ст.397 УПК РФ. Просит изменить постановление Шекснинского районного суда от 25 декабря 2012 г. и снизить осужденному срок наказания.
Проверив истребованные материалы, обсудив доводы жалобы, президиум находит постановление в части пересмотра приговора в связи с принятием Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
По приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 февраля 2010 года (с учетом кассационного определения Вологодского областного суда от 13 апреля 2010 года) Гарибов А.А. был осужден по ст. 163 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; по ст. 163 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ст. 159 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На момент рассмотрения ходатайства Гарибова А.А. в порядке ст.10 УК РФ имелось определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 года, которым указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года и действия осужденного по ст. 163 ч.2 п. «а», ст. 163 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 159 ч.3 УК РФ квалифицированы в новой редакции закона со снижением наказания, в том числе по совокупности данных преступлений и ст. 163 ч.3 п. «б» УК РФ, до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
При наличии указанного решения надзорной инстанции суд был не вправе повторно рассматривать ходатайство осужденного о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ по тому же основанию.
С учетом изложенного, президиум находит постановление от 25 декабря 2012 года в части пересмотра приговора в связи с принятием Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года подлежащим отмене, а производство по повторному ходатайству осужденного - прекращению.
Пересмотр приговора в связи с Федеральным закона №420 от 7 декабря 2011 года и решение суда об отсутствии фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных Гарибовым А.А. преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ является правильным. Оснований для дальнейшего снижения осужденному наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
кассационную жалобу адвоката Калининой О.Л. в защиту интересов осужденного Гарибова А.А. удовлетворить частично.
постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 25 декабря 2012 года в части пересмотра приговора Череповецкого городского суд от 26 февраля 2010 года в связи с принятием Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. отменить и производство по ходатайству Гарибова А.А. в данной части прекратить;
считать Гарибова А.А. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п. «а», 163 ч.2 п. «г», 159 ч.3 (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) ст.163 ч.3 п. «б» УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий П.И.Крылов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка