Постановление Президиума Приморского краевого суда от 10 января 2014 года №44У-6/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 44У-6/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 января 2014 года Дело N 44У-6/2014
 
президиума Приморского краевого суда
10 января 2014 года г. Владивосток
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.
членов президиума Попова И.А., Троеглазова А.С., Семенцовой Л.К., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л., Паташниковой Л.И.,
при секретаре Степановой К.А.
рассмотрел материалы по надзорной жалобе осужденной Шеметовой Елены Сергеевны о пересмотре приговора Находкинского городского суда Приморского края от 12 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 03 июля 2012 года.
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 12 декабря 2011 года
Шеметова Елена Сергеевна, родившаяся ... в ... края, ранее судимая:
21 октября 2010 года Находкинским городским судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 03 мая 2011 года условное осуждение отменено с направлением в колонию-поселение сроком на 1 год 3 месяца;
осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года) (по преступлению от 11 июня 2011 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года) (по преступлению от 14 июня 2011 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года) (по преступлению от 15 июня 2011 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года) (по преступлению от 16 июня 2011 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы;
по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года) (по преступлению от 17 июня 2011 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года) путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 21 октября 2010 года и окончательно определено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 12 декабря 2011 года. В срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с 04 июля 2011 года по 11 декабря 2011 года.
Этим же приговором осужден Тихонов Д.В., надзорное производство в отношении которого не возбуждалось.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения без исследования доказательств по делу.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 03 июля 2012 года приговор в отношении Шеметовой Е.С. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденная не согласна с судебными решениями, указывает на то, что из приговора подлежит исключению указание о признании в её действиях рецидива преступлений. Считает, что судом не учтена редакция Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года, которая улучшает положение осужденной, просит снизить срок назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Демидовой Е.В., изложившей материалы дела, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав осуждённую Шеметову Е.С. и адвоката Майкова Г.А., поддержавших доводы жалобы и просивших об определении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., просившего судебные решения по делу изменить и снизить назначенное осуждённой наказание, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Шеметова Е.С. признана виновной и осуждена за совершение краж, то есть тайных хищения чужого имущества, совершенных 11, 14, 15 и 16 июня 2011 года, группой лиц по предварительному сговору; и за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по 17 июня 2011 года группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Указанные преступления совершены в ... края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Признавая в действиях осуждённой наличие отягчающего обстоятельства в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в виде рецидива преступлений, суд исходил из того, что по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 21 октября 2010 года Шеметова Е.С. имела условное осуждение, а постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 03 мая 2011 года данное условное осуждение отменено. После этого она вновь совершила 11, 14, 15, 16 и 17 июня 2011 года умышленные преступления средней тяжести.
В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Постановлением от 03 мая 2011 года хотя и было отменено условное осуждение Шеметовой Е.С., однако она при этом не присутствовала и фактически не направлялась в места лишения свободы. Согласно сведениям информцентра УВД по Приморскому краю 06 мая 2011 года в отношении Шеметовой Е.С. объявлен розыск. (л.д. 204)
В личном деле осужденной Шеметовой Е.С. содержится информация о том, что 04 июля 2011 года она водворена в ИВС при УВД г. Находка.
26 июля 2011 года Шеметова Е.С. переведена в следственный изолятор, 29 августа 2011 года этапирована в ФКУ КП-37.
Таким образом, на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу, осужденная Шеметова Е.С. по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 21 октября 2010 года в места лишения свободы фактически не направлялась, поэтому судимость по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 21 октября 2010 года не могла учитываться при признании в действиях осужденной рецидива преступлений.
При таких условиях по смыслу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях Шеметовой Е.С. отсутствует рецидив преступлений, в связи с чем, данное отягчающее обстоятельство подлежит исключению из приговора.
В соответствии с требованиями ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действующим во время совершения преступления.
Согласно ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Учитывая, что Шеметовой Е.С. совершены преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.158, и ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по настоящему приговору, во время действия Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, а редакция ч.2 ст.158 УК РФ по Федеральному закону №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года никоим образом не улучшает положение осуждённой, судом необоснованно в приговоре указано на применение данной редакции уголовного закона.
С учетом указанных изменений наказание Шеметовой Е.С. за совершенные ею преступления и наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров, подлежит смягчению.
Судом мотивировано решение о необходимости назначения осуждённой наказания, связанного с реальным лишением свободы. Оснований для назначения Шеметовой Е.С. условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ президиум не усматривает.
С учётом обстоятельств совершения преступлений, личности осуждённой, совершившей данные преступления во время испытательного срока, определенного по приговору суда, скрывшейся от контроля уголовно-исполнительной инспекции во время отбывания условного осуждения, президиум считает, что отбывание наказание осуждённой следует оставить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 12 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 03 июля 2012 года в отношении Шеметовой Елены Сергеевны изменить.
Исключить указание о наличии в действиях Шеметовой Елены Сергеевны отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений.
Назначить Шеметовой Елене Сергеевне наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) (по преступлению от 11 июня 2011 года) с учётом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) (по преступлению от 14 июня 2011 года) с учётом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) (по преступлению от 15 июня 2011 года) с учётом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) (по преступлению от 16 июня 2011 года) с учётом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) (по преступлению от 17 июня 2011 года) с учётом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года) путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 21 октября 2010 года и окончательно назначить к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судебные решения в остальной части оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать