Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 26 сентября 2012 года №44у-614

Дата принятия: 26 сентября 2012г.
Номер документа: 44у-614
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 сентября 2012 года Дело N 44у-614
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
город Казань 26 сентября 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Р.А. Шарифуллина,
членов Президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина, Р.Ф. Гафарова,
А.Ю. Герасимова, Г.И. Крупиной, Л.Ф. Хамзиной,
при секретаре М.И. Ибрагимове,
рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Туганаева Р.Г., внесённой на рассмотрение Президиума постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисова В.П. от 22 августа 2012 года, о пересмотре приговора Советского районного суда г. Казани от 28 апреля 2009 года, которым
Туганаев Р.Г., родившийся ... года, ... , проживающий в ... , ранее судимый:
13 января 2009 года Московским районным судом г. Казани по части 2 статьи 162 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
осуждён по части 2 статьи 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 июня 2009 года приговор изменён, наказание по части 2 статьи 162 УК РФ снижено до 5 лет лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2011 года приговоры в отношении Туганаева Р.Г. приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ:
1) по приговору от 13 января 2009 года его действия переквалифицированы на часть 2 статьи 162 УК РФ, по которой назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы;
2) по приговору от 28 апреля 2009 года его действия переквалифицированы на часть 2 статьи 162 УК РФ, по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
В надзорной жалобе Туганаев Р.Г. просит смягчить наказание, указывая на то, что осознал содеянное и раскаивается.
Этим же приговором осуждён Туганаев ФИО20, в отношении которого надзорные жалоба или представление не внесены и судебные решения не оспариваются.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, выступление осуждённого Р.Г. Туганаева, поддержавшего свою надзорную жалобу, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум
у с т а н о в и л:
согласно приговору Туганаев Р.Г. признан виновным в том, что ... ... в ... по предварительному сговору со ... ФИО23 с использованием предмета в качестве оружия, совершил разбойное нападение на ФИО21., завладев его имуществом на общую сумму 14200 рублей.
Президиум считает надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Доказанность вины Туганаева Р.Г. в содеянном и правильность квалификации его действий сомнений не вызывает.
При назначении Туганаеву Р.Г. наказания суд первой инстанции признал смягчающим обстоятельством его явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
В силу положений части 7 статьи 316 УПК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) мера наказания за совершенное Туганаевым Р.Г. преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 УК РФ, не может превышать 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и изменения категории преступления, совершенного Туганаевым Р.Г., Президиум не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
п о с т а н о в и л:
надзорную жалобу осуждённого Туганаева Р.Г. удовлетворить частично.
Приговор Советского районного суда г. Казани от 28 апреля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 июня 2009 года в отношении Туганаева Р.Г. изменить, снизить назначенное ему по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание до 4 (четырёх) лет 5 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном те же судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий (подпись) Р.А. Шарифуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать