Постановление Президиума Самарского областного суда от 18 апреля 2014 года №44У-60/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 апреля 2014 года Дело N 44У-60/2014
 
СК Святец Т.И.(пред., докл), Посохова С.В., Петрыкина Е.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Самарского областного суда №44у-60/2014г
18 апреля 2014 года президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова В.В.
членов президиума: Аганиной Л.А., Шкурова С.И., Перова А.В., Вагулиной Л.М., Филатовой Г.В., Бондаревой Л.М.
при секретаре Пряниковой Т.Н.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Якуненко Вениамина Викторовича о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 13.12.2013 года.
Приговором Красноглинского районного суда г. Самары от 22.07.2013 года
Якуненко В.В., ... года рождения, уроженец ... , со ... , судимый:
... по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,
осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Красноглинского районного суда г. Самара от 28.10.2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 28.10.2010 года и окончательно назначено наказание 8 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 13.12.2013 года приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 22.07.2013 года в отношении Якуненко В.В. изменен: действия Якуненко В.В. переквалифицированы с ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ на ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, а на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 13.12.2013 года и снизить назначенное ему наказание в связи с тем, что суд при изменении приговора в части назначения окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ превысил срок наказания на 1 год, ухудшив его положение.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В., доводы адвоката Сорокиной Н.В. в поддержание жалобы осужденного, прокурора полагавшего кассационную жалобу осужденного удовлетворить, президиум
установил:
Якуненко В.В. признан виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров, Красноглинский районный суд приговором от 22.07.2013 года присоединил частично неотбытое наказание по приговору от 28.10.2010 года в размере 2 лет лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции, изменяя вышеуказанный приговор от 22.07.2013 года в отношении Якуненко В.В., переквалифицировал действия осужденного на ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначил наказание с применением ст. 64 УК РФ 2 года 6 месяцев, а по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ назначил наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы, присоединив от наказания, назначенного по приговору от 28.10.2010 года 3 года лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенное за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Из материалов дела следует, что неотбытая осужденным часть наказания по предыдущему приговору составляла пять лет лишения свободы.
При апелляционном рассмотрении дела, суд в соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК РФ назначил наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Этот размер наказания значительно ниже наказания, назначенного судом первой инстанции при вынесении приговора. Поэтому никакого ухудшения положения осужденного апелляционной инстанцией не допущено.
Изложенное позволяет прийти к выводу, что апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 13.12.2013 года в отношении Якуненко В.В. является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит.
Жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1ст.401_14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Якуненко В.В. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 13.12.2013 года в отношении Якуненко В.В. оставить без изменения.
Председательствующий В.В. Кудинов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка