Дата принятия: 11 мая 2011г.
Номер документа: 44у-55/11
№ 44у-55/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Тула 26 апреля 2011 года
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кусева А.П.,
членов президиума: Жубрина М.А., Лубкова С.В., Федоровой С.Б.,
с участием заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Тульской области Черныша О.В. на приговор Суворовского районного суда Тульской области от 14 октября 2004 года в отношении Филончука Ю.В.
По приговору Суворовского районного суда Тульской области от 14 октября 2004 года Филончук Ю.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., судимый:
4 декабря 1997 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, п.п.«а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
20 апреля 1998 года по п.п.«а,б» ч.2 ст.166 УК РФ с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору от 4 декабря 1997 года к 4 годам лишения свободы, освобожден от отбытия наказания 14 июля 2000 года по амнистии от 26 мая 2000 года;
18 сентября 2001 года по ч.1 ст.108 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
6 февраля 2002 года по п.«а» ч.2 ст.213 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
12 сентября 2002 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговорам от 18 сентября 2001 года и 6 февраля 2002 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 1 июля 2003 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 27 дней,
осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Суворовского районного суда Тульской области от 12 сентября 2002 года отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 12 сентября 2002 года, и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 14 октября 2004 года.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Медведевой О.П., изложившей содержание судебного решения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступление заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М., поддержавшего доводы надзорного представления и полагавшего приговор Суворовского районного суда Тульской области от 14 октября 2004 года в отношении Филончука Ю.В. изменить в связи с изменениями, внесенными в приговор от 12 сентября 2002 года, смягчив ему окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, президиум Тульского областного суда
установил:
согласно приговору Филончук Ю.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение магазина ..., расположенного в ..., с причинением имущественного ущерба на общую сумму 7015 рублей 65 копеек.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении прокурор Тульской области, не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины Филончука Ю.В., просит приговор суда изменить в части назначенного наказания. Полагает, что наказание, назначенное Филончуку Ю.В. по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, подлежит снижению в связи с изменениями, внесенными постановлением президиума Тульского областного суда от 7 декабря 2010 года в приговор от 12 сентября 2002 года в части смягчения по нему наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления прокурора, президиум находит, что приговор Суворовского районного суда Тульской области от 14 октября 2004 года в отношении Филончука Ю.В. подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.409, п.4 ч.1 ст.379, ст.383 УПК РФ, ввиду несправедливости назначенного наказания в связи с внесенными изменениями в судебные рашения.
Как усматривается из приговора от 14 октября 2004 года, суд, признав Филончука Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 12 сентября 2002 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев 27 дней отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Филончуку Ю.В. окончательно назначено 4 года лишения свободы.
Суд, применяя принцип частичного сложения наказаний по приговору от 14 октября 2004 года и по приговору от 12 сентября 2002 года, исходил из того, что по приговору от 12 сентября 2002 года Филончуку Ю.В. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, и по нему он был условно-досрочно освобожден на 1 год 8 месяцев 27 дней.
Вместе с тем, как следует из постановления президиума Тульского областного суда от 7 декабря 2010 года, наказание, назначенное Филончуку Ю.В. по приговору от 12 сентября 2002 года, было смягчено: по ч.1 ст.166 УК РФ с 2 лет 6 месяцев до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а на основании ч.5 ст.69 УК РФ с 3 лет 6 месяцев до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, в связи с чем по постановлению судьи от 1 июля 2003 года Филончука Ю.В. следует считать освобожденным условно-досрочно не на 1 год 8 месяцев 27 дней, а на 1 год 27 дней.
Учитывая, что в приговор от 12 сентября 2002 года постановлением президиума Тульского областного суда от 7 декабря 2010 года были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно, было снижено наказание как по ч.1 ст.166 УК РФ, так и на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, которое затем вошло в совокупность при назначении Филончуку Ю.В. наказания по обжалуемому приговору от 14 октября 2004 года по правилам ст. 70 УК РФ, президиум считает необходимым смягчить Филончуку Ю.В. окончательное наказание, назначенное по приговору от 14 октября 2004 года на основании ст. 70 УК РФ.
Кроме того, принимая во внимание изменения, внесенные постановлением президиума от 7 декабря 2010 года в приговор от 6 февраля 2002 года, в части квалификации содеянного Филончуком Ю.В. и назначенной ему меры наказания, а также изменения, внесенные постановлением президиума от 7 декабря 2010 года в приговор от 12 сентября 2002 года, в части смягчения по нему наказания, президиум Тульского областного суда считает необходимым внести изменения во вводную часть приговора от 14 октября 2004 года по судимостям от 6 февраля 2002 года и 12 сентября 2002 года.
Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
1. Надзорное представление прокурора Тульской области Черныша О.В. удовлетворить.
2. Приговор Суворовского районного суда Тульской области от 14 октября 2004 года в отношении Филончука Ю.В. изменить.
Во вводной части приговора считать Филончука Ю.В. осужденным:
по приговору от 6 февраля 2002 года - по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 июля 2007 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 18 сентября 2001 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по приговору от 12 сентября 2002 года - по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 6 февраля 2002 года, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы и освобожденным условно-досрочно 1 июля 2003 года на 1 год 27 дней.
Смягчить наказание, назначенное ему по приговору от 14 октября 2004 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 12 сентября 2002 года, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
3. В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий (подпись) А.П. Кусев
