Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 19 мая 2014 года №44У-54/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 мая 2014 года Дело N 44У-54/2014
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 19 мая 2014 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю., Нем В.А., Пилипчук С.В.
при секретаре Безуглой Е.А.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Муравлева А.А. о пересмотре постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 августа 2013 года.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Муравлева А.А. и адвоката Калиновой Ю.В., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего необходимым постановление суда отменить, проверив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда
установил:
приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 октября 2012 года Муравлев А.А., ... , осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 августа 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Муравлева А.А. о пересмотре приговора от 03 октября 2012 года в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №18-ФЗ от 01 марта 2012 года.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Муравлев А.А. считает постановление незаконным, ссылаясь на то, что суд необоснованно не учел, что постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 предусмотрен новый порядок расчета количества наркотических средств, входящих в список №1, содержащихся в жидкости или в растворе, путем взвешивания сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 70…+110 градусов Цельсия. Между тем в приговоре и материалах дела не содержится сведений о массе сухого остатка изъятого у него дезоморфина. Просит постановление изменить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством, освободив его от назначенного наказания.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум находит её подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
приговором суда Муравлев А.А. признан виновным в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства дезоморфина (в количестве не менее 5, 6 г) в особо крупном размере.
Отказывая в удовлетворении его ходатайства, суд сослался на то, что внесенные в УК РФ Федеральным законом №18-ФЗ от 01 марта 2012 года изменения не улучшают положение осужденного.
Между тем, суд не учел, что примечанием к списку I постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" установлено, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 70.. . + 110 градусов Цельсия.
Согласно заключению эксперта № от 02 августа 2012 года, размер изъятого у Муравлева А.А. дезоморфина - 5, 6 г был определен общей массой жидкости, в которой он содержался, без выделения сухого остатка.
приговором от ... разрешена судьба вещественных доказательств, в том числе наркотического средства - дезоморфина, которое после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению. приговор вступил в законную силу 16 октября 2012 года.
Учитывая вышеизложенное, в настоящее время не представляется возможным определить путем высушивания размер наркотического средства - дезоморфина, которое Муравлев А.А. незаконно изготовил без цели сбыта.
Таким образом, выводы суда о том, что Федеральным законом № 18 от 01 марта 2012 г. в УК РФ не было внесено изменений, которые улучшали бы положение осужденного, не основаны на материалах дела.
В силу ст.14 УПК РФ все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу осужденного.
Учитывая, что при пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ судом было допущено существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона (ст. 7 ч. 4 УПК РФ), повлиявшее на исход дела, президиум полагает необходимым судебное решение изменить, освободив осужденного Муравлева А.А. от наказания по приговору от 03 октября 2012 года в порядке ст.397 п.13 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 ч.1 п.6, 401.15 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Муравлева А.А. удовлетворить.
постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 августа 2013 года в отношении Муравлева А.А. изменить, освободив его от наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 октября 2012 года в соответствии со ст.10 УК РФ.
Муравлева А.А. из мест лишения свободы по данному делу освободить.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.401.3 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка