Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 44У-54/2014
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 апреля 2014 года Дело N 44У-54/2014
докл. - Шестопалова Н.М.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда кассационной инстанции
9 апреля 2014 года г. Волгоград
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Подкопаева Н.Н.,
членов президиума: Сарницкого С.Н., Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
при секретаре Кузнецовой И.С.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., осуждённого Половинкина С.В. посредством видеоконференц - связи, защитника - адвоката Филиппова А.А., предоставившего ордер № <.......>
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Половинкина С.В. на кассационное определение Волгоградского областного суда от 28 февраля 2013 года.
Приговором Советского районного суда г. Волгограда от ...
Половинкин С. В., родившийся ... в ... , <.......>:
осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 28 февраля 2013 года приговор суда первой инстанции в отношении Половинкина С.В. изменён: признана смягчающим обстоятельством явка с повинной, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Васильева В.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи её с уголовным делом в суд кассационной инстанции, выслушав осуждённого Половинкина С.В., защитника осуждённого - адвоката Филиппова А.А. и заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавших кассационную жалобу осуждённого Половинкина С.В. удовлетворить, президиум Волгоградского областного суда
у с т а н о в и л:
приговором суда Половинкин С.В. признан виновным в том, что ... примерно в 22 часа во дворе ... он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, что повлекло за собой потерю органа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационным определением Волгоградского областного суда от 28 февраля 2013 года приговор Советского районного суда г.Волгограда от 24 декабря 2012 года в отношении Половинкина С.В. изменён: признана смягчающим обстоятельством явка с повинной, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации, просит изменить приговор в части назначенного наказания. Указывает, что суд кассационной инстанции признал обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной, однако не снизил наказание.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч.1 ст.401_15УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Данные требования надлежащим образом выполнены не были.
Как видно из материалов уголовного дела, при назначении наказания суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья после перенесённой травмы.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд кассационной инстанции, признав в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, явку с повинной, в то же время наказание, назначенное Половинкину С.В. по приговору суда, необоснованно оставил без изменения.
При таких обстоятельствах президиум Волгоградского областного суда приходит к выводу о необходимости изменения судебных решений и снижении наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401_13, 401_14УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л:
кассационную жалобу осуждённого Половинкина С.В. удовлетворить.
Приговор Советского районного суда г. Волгограда от 24 декабря 2012 года и кассационное определение Волгоградского областного суда от 28 февраля 2013 года в отношении Половинкина С. В. изменить:
- снизить назначенное ему по ч.1 ст.111 УК РФ наказание до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий /подпись/ Н.Н. Подкопаев
Верно.
Судья Волгоградского областного суда В.Ю. Васильев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка