Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 09 апреля 2014 года №44У-53/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 апреля 2014 года Дело N 44У-53/2014
 
суда кассационной инстанции
9 апреля 2014 года г. Волгоград
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Подкопаева Н.Н.,
членов президиума - Сарницкого С.Н., Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Свиридовой Ю.В., Соловьёвой Н.А.,
при секретаре Кузнецовой И.С.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
осуждённого Солонина А.А., участвующего посредством видеоконференц-связи,
защитника осуждённого Солонина А.А. - адвоката Панфилова В.В., предоставившего удостоверение №2243, выданное 13 ноября 2012 года Управлением Минюста России по Волгоградской области, и ордер №025347 от 31 марта 2014 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 15 мая 2013 года, в соответствии с которыми
Солонин А. А., ... года рождения, уроженец ... , судимый:
<.......>
<.......>
- 1 ноября 2012 года Волжским городским судом Волгоградской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (12 преступлений), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (17 преступлений), п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), пп.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), пп.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ (11 преступлений), п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 3 месяца; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 28 января 2013 года приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 1 ноября 2012 года оставлен без изменения;
осуждён:
- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения данного наказания и наказания по приговору от 1 ноября 2012 года назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием наказания с 13 июля 2012 года.
Постановлением президиума Волгоградского областного суда о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств от 4 декабря 2013 года приговор Волжского городского суда от 1 ноября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 28 января 2013 года в отношении Солонина А.А. отменены, уголовное дело передано для производства нового судебного разбирательства в суд первой инстанции.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области ставит вопрос об изменении приговора и апелляционного определения, и исключении указания о применении ч.5 ст.69 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Никитиной В.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о передаче кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего кассационное представление, объяснения осуждённого Солонина А.А., его защитника - адвоката Панфилова В.В., полагавших необходимым удовлетворить кассационное представление, президиум Волгоградского областного суда,
установил:
согласно приговору Солонин А.А. осуждён за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены ... и ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. просит изменить приговор и апелляционное определение, исключить указание о применении ч.5 ст.69 УК РФ. Указывает на то, что согласно приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2013 года к назначенному Солонину А.А. наказанию на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Волжского городского суда от 1 ноября 2012 года. Поскольку постановлением президиума Волгоградского областного суда от 4 декабря 2013 года приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 1 ноября 2012 года отменён, уголовное дело передано для производства нового судебного разбирательства в суд первой инстанции, назначение наказания Солонину А.А. по совокупности преступлений противоречит требованиям ч.5 ст.69 УК РФ.
Президиум Волгоградского областного суда, рассмотрев кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. и проверив материалы уголовного дела, находит, что кассационное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч.1 ст.401_15 УПК РФ основанием для изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения требований уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осуждённого, признавшего в полном объёме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Доказательства, собранные по делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осуждённый.
Действия осуждённого Солонина А.А. правильно квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Наказание осуждённому за совершённые преступления назначено в соответствии с положениями ст.6, 60 УК РФ, с соблюдением требований п.7 ст.316 УПК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.
При этом, как усматривается из приговора, наказание Солонину А.А. назначалось по совокупности преступлений по ч.5 ст.69 УК РФ, в которую вошёл приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 1 ноября 2012 года.
Вместе с тем, постановлением президиума Волгоградского областного суда от 4 декабря 2013 года данный приговор и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 28 января 2013 года отменены, уголовное дело передано для производства нового судебного разбирательства в суд первой инстанции.
В этой связи президиум Волгоградского областного суда находит, что приговор суда и апелляционное определение подлежат изменению, из них надлежит исключить указание о наличии у Солонина А.А. судимости по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 1 ноября 2012 года. Кроме того, надлежит исключить указание о назначении наказания с применением ч.5 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401_13, 40114 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.
Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 15 мая 2013 года в отношении Солонина А. А. изменить:
исключить указание на назначение Солонину А.А. наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ;
исключить из приговора и апелляционного определения указание на судимость Солонина А.А. по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 1 ноября 2012 года.
Считать Солонина А.А. осуждённым по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись Н.Н. Подкопаев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка