Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 27 ноября 2013 года №44у-530

Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: 44у-530
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 ноября 2013 года Дело N 44у-530
 
27 ноября 2013 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Р.А. Шарифуллина,
членов Президиума М.В. Беляева, Р.Ф. Гафарова, М.М. Хайруллина,
И.С. Галимуллина, Г.И. Крупиной,
Л.Ф. Хамзиной,
с участием первого заместителя
прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева,
при секретаре Э.Р. Ахметзяновой,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Р.Р. Чернышева о пересмотре приговора Елабужского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2013 года, которым
Чернышев Р.Р., родившийся ... года, ... , проживающий по адресу: ... , судимый:
1) 02 сентября 2010 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
2) 28 декабря 2010 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан (с учётом последующих изменений) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы (освобождён 19 июня 2012 года условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней);
осуждён по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору отменено и с применением статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июля 2013 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Чернышев Р.Р., не оспаривая обоснованность осуждения, просит приговор изменить и смягчить срок наказания, указывая на то, что при новом судебном разбирательстве суд назначил наказание, ухудшающее его положение.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, поддержавшего доводы кассационной жалобы, Президиум
у с т а н о в и л:
согласно приговору Чернышев Р.Р. признан виновным в том, что тайно похитил имущество ФИО2 причинив ей значительный ущерб на общую сумму 17000 рублей.
Преступление совершено им ... года в ... при обстоятельствах, описанных в приговоре.
Президиум считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Доказанность вины Чернышева Р.Р. в содеянном и правильность квалификации его действий сомнений не вызывают.
Как видно из материалов уголовного дела, первоначально (14 декабря 2012 года) по данному уголовному делу в отношении Чернышева Р.Р. был вынесен обвинительный приговор, которым он был осуждён по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, а также по части 1 статьи 223, части 1 статьи 222 УК РФ с применением статьи 64 и части 2 статьи 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 февраля 2013 года приговор от 14 декабря 2012 года отменён, уголовное дело в отношении Чернышева Р.Р. направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
По результатам нового судебного разбирательства уголовное преследование Чернышева Р.Р. по части 1 статьи 223, части 1 статьи 222 УК РФ прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, а обвинительный приговор вынесен по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.
При постановлении нового обвинительного приговора суд не учёл то обстоятельство, что приговор от 14 декабря 2012 года кассационной инстанцией был отменён не за мягкостью наказания, а по процессуальным обстоятельствам, не связанным с назначением вида и меры наказания, и при назначении Чернышеву Р.Р. окончательного наказания по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ присоединил к назначенному по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ наказанию четыре месяца лишения свободы, тогда как приговором от 14 декабря 2012 года из не отбытой части наказания по предыдущему приговору был присоединён 1 месяц лишения свободы.
При таких обстоятельствах окончательное наказание, назначенное Чернышеву Р.Р. по совокупности приговоров, подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, Президиум
п о с т а н о в и л:
кассационную жалобу осуждённого Р.Р. Чернышева удовлетворить.
Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июля 2013 года в отношении Чернышева Р.Р. изменить, наказание, назначенное на основании статьи 70 УК РФ, снизить до 1 (одного) года 9 месяцев лишения свободы.
В остальном те же судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий (подпись) Р.А. Шарифуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать