Постановление Президиума Самарского областного суда от 26 марта 2015 года №44У-52/2015

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 марта 2015 года Дело N 44У-52/2015
26 марта 2015 года президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.
членов президиума: Кудинова В.В., Шкурова С.И., Вагулиной Л.М., Перова А.В., Бондаревой Л.М.., Шуликиной С.М., Филатовой Г.В.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
при секретаре Тимохиной Е.А.
рассмотрел кассационное представление прокурора Самарской области Шестерина С.Н. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Самары от 31.10.2011 года, которым
Шибаев А.В., ... года рождения, уроженец ... , ... , судимый:
... Советским районным судом ... по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
10.03.2009 года Советским районным судом г. Самары по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ( в соответствии со ст.10 УК РФ, считать осужденным в редакции УК РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 12.04.2011 года по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 31.03.2011 года условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 9 дней
осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228_1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность и без штрафа. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Самары от 10.03.2009 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Самары от 10.03.2009 года и окончательно назначено наказание 8 лет 2 месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении прокурор просит приговор Советского районного суда г. Самары от 31.10.2011 года в отношении Шибаева А.В. изменить: переквалифицировать действия осужденного с ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228_1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) и снизить назначенное Шибаеву А.В. наказание.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В., мнение прокурора, полагавшего кассационное представление удовлетворить, президиум
установил:
приговором суда Шибаев А.В. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
15.09.2011 года Шибаев А.В. незаконно хранил при себе в одежде с целью последующего сбыта неустановленному лицу, находящемуся на территории ФКУ ЛИУ- №, расположенного по адресу: ул. ... , ... ... , путем переброса через ограждение данного учреждения, наркотическое средство героин, массой 9, 17г, что относится к особо крупному размеру. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 15.09.2011 года примерно в 17 часов 45 минут был задержан возле ограждения ФКУ № сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.
Из показаний Шибаева А.В. следует, что 15.09.2011 года примерно в 12 часов ему на сотовый телефон позвонил знакомый по кличке «Сынок», отбывающий наказание в ФКУ № и предложил ему заработать деньги в сумме 1000 рублей за то, чтобы он перебросил на территорию ФКУ № наркотическое средство героин, на что он согласился. Ему позвонили и указали место, где он должен забрать наркотики. Забрав наркотики, он поехал к ФКУ №, где возле ограждения его задержали сотрудники милиции.
Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, производивших задержание Шибаева А.В., и присутствующих при его задержании свидетелей Савинова и Румянцева следует, что при досмотре Шибаев А.В. выдал сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что в свертке находится героин, который он хотел перебросить на территорию колонии осужденному по кличке «Сынок».
По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы (продажу, дарение, обмен, уплату долга и т.д.) их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, которым они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. Поэтому в случаях, когда виновный по просьбе другого лица приобретает наркотическое средство, его действия образуют не сбыт наркотического средства, а пособничество в его приобретении независимо от того, на каких условиях он это делает и получает ли за это вознаграждение.
Из материалов дела следует, что Шибаев А.В. не являлся исполнителем преступления, направленного на сбыт наркотического средства, а лишь по просьбе и в интересах знакомого, отбывающего наказание в исправительном учреждении, оказывал содействие в приобретении героина, то есть являлся пособником данного преступления. Тот факт, что Шибаев А.В. действовал в интересах другого лица, являвшегося фактическим приобретателем наркотического средства, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей и пояснениями Шибаева А.В. при его задержании, а также материалами дела.
При таких обстоятельствах, Шибаев А.В., оказывая неустановленному потребителю наркотических средств посреднические услуги, связанные с содействием в приобретении наркотиков, устранении препятствий в совершении преступления путем доставления наркотических средств, являлся пособником в покушении на незаконное приобретение неустановленным лицом наркотических средств в особо крупном размере, так как содействуя этому лицу в исполнении объективной стороны данного преступления, Шибаев А.В. не довел свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а наркотическое средство- героин массой 9, 17 грамм изъят.
С учетом изложенного, действия Шибаева А.В. необходимо переквалифицировать с ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228_1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ(в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере.
В связи с переквалификацией действий Шибаева А.В. на менее тяжкое преступление, подлежит снижению и назначенное ему наказание.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1ст.401_14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление прокурора Самарской области Шестернина С.Н. удовлетворить.
приговор Советского районного суда г. Самары от 31.10.2011 года в отношении Шибаева А.В. изменить: переквалифицировать его действия с ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228_1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), по которой назначить наказание 6 лет лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить Шибаеву А.В. условно - досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Самары от 10.03.2009 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Самары от 10.03.2009 года и окончательно назначить наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Л.П. Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка