Дата принятия: 05 апреля 2012г.
Номер документа: 44у-52/2012
Судья Кирпичникова Л.А.
СК не рассматривалось
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44у-52/2012
президиума Самарского областного суда
5 апреля 2012 года, президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов: Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В.,
при секретаре Тимофеевой Е.А.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Железцова В.А. о пересмотре постановления Советского районного суда г. Самары от 20 июля 2011 года,
которым пересмотрен приговор Кинель-Чекркасского районного суда Самарской области от 4 мая 2010 года, которым
Железцов В.А., ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>,
ранее судимый <адрес>
судом <адрес> 5 февраля 2010 года
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам
лишения свободы условно с испытательным сроком
2 года,
Кинель-Черкасским районным судом Самарской области
19 марта 2010 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к
3 годам лишения свободы условно с испытательным
сроком 2 года
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70, 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 5 февраля 2010 года и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. Постановлено приговор от 19 марта 2010 года исполнять самостоятельно.
Постановлением Советского районного суда г. Самары от 20 июля 2011 года приговор от 4 мая 2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством и действия Железцова переквалифицированы на ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.
В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении постановления в связи с тем, что пересмотрен только один приговор, а их три и о снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В., мнение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:Пересмотрев приговор от 4 мая 2010 года, суд не учел, что наказание по этому приговору назначалось в порядке ст.70 УК РФ. Частично было присоединено наказание по приговору от 5 февраля 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Этот приговор также должен быть приведен в соответствие с действующим законодательством.
Должен быть пересмотрен и приговор от 19 марта 2010 года по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, который исполняется самостоятельно.
При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению и содеянное должно быть квалифицировано в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, а наказание подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Железцова В.А. удовлетворить.
Постановление Советского районного суда г. Самары от 20 июля 2011 года в отношении Железцова В.А. изменить – по приговору Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 5 февраля 2010 года его действия переквалифицировать на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и назначить наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
по приговору Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 19 марта 2010 года его действия переквалифицировать на п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и назначить наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
по приговору Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 4 мая 2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года Железцова В.А. считать осужденным к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, 74 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 5 февраля 2010 года окончательно наказание снизить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы; приговор от 19 марта 2010 года исполнять самостоятельно.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Л.П. Дроздова
