Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 15 января 2014 года №44У-5/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 января 2014 года Дело N 44У-5/2014
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
15 января 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Шарифуллина Р.А.,
членов Президиума Беляева М.В., Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Крупиной Г.И., Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.,
с участием первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Бакирове Р.Т.
рассмотрел уголовное дело по переданной постановлением судьи Верховного Суда РФ от 15 ноября 2013 года надзорной жалобе осужденного Ахмерова М.Н. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 21 июня 2010 года, которым
Ахмеров М.Н., ... года рождения, уроженец ... , ... ,
- осужден по части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228_1 УК РФ к лишению свободы на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 августа 2010 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Ахмеров М.Н., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит переквалифицировать его действия на часть 2 статьи 228 УК РФ и смягчить ему наказание, указывая на отсутствие доказательств наличия у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку изъятые наркотические средства он хранил для личного употребления, ставит под сомнение достоверность показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3, считает, что суд необоснованно сослался на обстоятельства, установленные приговором от 2 декабря 2009 года. Также указывает на чрезмерную суровость наказания, обращая внимание на то, что он впервые привлечен к уголовной ответственности, полностью признал свою вину в хранении наркотических средств, раскаялся, имеет положительные характеристики, страдает тяжелыми заболеваниями.
Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступление первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Ахмеров М.Н. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, совершенном 15 декабря 2009 года в г. Казани при указанных в приговоре обстоятельствах.
Согласно протоколу обыска от 15 декабря 2009 года из ... , в которой проживал Ахмеров М.Н., в различных местах были изъяты нарезанные полосы из черного и прозрачного полиэтилена для фасовки, а из карманов одежды его отца при проведении его личного досмотра расфасованное в 15 пакетов из полиэтилена порошкообразное вещество, которое по заключению физико-химической экспертизы признано наркотическим средством (героин) весом 62, 71 грамм.
Из показаний свидетеля ФИО2 усматривается, что ФИО3 подтвердил приобретение из этой квартиры у Ахмерова М.Н. героина, с которым он был задержан сотрудниками полиции, а впоследствии осужден за его незаконное хранение. На основании показаний ФИО3, назвавшего имя и указавшего место проживания продавца героина, в квартире Ахмерова М.Н. был произведен обыск, в ходе которого в карманах отца осужденного был обнаружен расфасованный в свертки и завернутый в туалетную бумагу героин. При этом Ахмеров М.Н. признал, что изъятые наркотики принадлежат ему.
По показаниям допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, понятых ФИО7 и ФИО8 при проведении обыска в квартире осужденного были обнаружены полиэтиленовые пакетики, а в одежде его отца свертки с порошкообразным веществом.
Вид и вес изъятого вещества был установлен заключением физико-химической экспертизы.
С приведенными в постановлении о возбуждении надзорного производства утверждениями о том, что описание преступного деяния по настоящему делу содержит лишь общие, неопределенные фразы без приведения обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 30 УК РФ, согласиться нельзя.
Согласно статье 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений. Эти требования закона судом соблюдены.
Об умышленном создании условий для совершения Ахмеровым М.Н. преступления, которое не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, как правильно указано в приговоре, свидетельствуют значительный объем наркотического средства, а также его расфасовка на 15 запаянных пакетов. Приискание и приспособление средств совершения преступления, что было выполнено Ахмеровым М.Н. для реализации своего умысла, направленного на сбыт наркотика, в соответствии с частью 1 статьи 30 УК РФ образуют приготовление к преступлению.
Кроме того, наличие у осужденного такого умысла подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, а также материалами уголовного дела, свидетельствующими о выделении настоящего уголовного дела из уголовного дела в отношении ФИО3, осужденного за приобретение наркотического средства (героина) у Ахмерова М.Н.
При наличии таких доказательств доводы осужденного о недоказанности его вины в приготовлении к сбыту наркотического средства следует признать несостоятельными. Суд обоснованно признал Ахмерова М.Н. виновным и его действия получили надлежащую правовую оценку.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение судебных решений, не усматривается.
Доводы жалобы осужденного о хранении им героина для собственного потребления опровергаются данными его медицинского освидетельствования, согласно которым у него установлен лишь факт употребления опиатов.
Каких-либо условий, которые бы могли служить причиной для оговора свидетелем ФИО2 осужденного, не установлено, поэтому оснований не доверять его показаниям, на что указано в жалобе Ахмерова М.Н., не имеется.
Вместе с тем, Президиум находит, что приговор и кассационное определение подлежат изменению, в связи со следующим.
В приговоре указано о приобретении осужденным наркотического средства в особо крупном размере с целью последующего сбыта при неустановленных обстоятельствах.
Согласно статье 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать обстоятельства, при которых состоялось приобретение наркотического средства (время, место), а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. В нарушение требований закона описательно-мотивировочная часть приговора таких обстоятельств и доказательств не содержит. Поэтому указание суда о незаконном приобретении осужденным Ахмеровым М.Н. наркотических средств в особо крупном размере с целью дальнейшего сбыта подлежит исключению из приговора.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, данных о его личности и всех приведенных в его жалобе обстоятельств. Наличие у осужденного малолетнего ребенка, а также ряда соматических заболеваний признаны судом смягчающими его наказание обстоятельствами и учтены при определении ему меры наказания, поэтому повторному учету указанные обстоятельства подлежать не могут.
Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному и справедливым, поэтому, несмотря на внесение в приговор изменений, оснований для смягчения Ахмерову М.Н. наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, Президиум не находит.
Руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Кировского районного суда г.Казани от 21 июня 2010 года и кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от 3 августа 2010 года в отношении Ахмерова М.Н. изменить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о незаконном приобретении Ахмеровым М.Н. наркотических средств в особо крупном размере в целях дальнейшего сбыта.
В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ахмерова М.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Р.А.Шарифуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка