Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 ноября 2013 года №44у-519

Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Номер документа: 44у-519
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 ноября 2013 года Дело N 44у-519
 

город Казань 20 ноября 2013 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Р.А. Шарифуллина,
членов Президиума М.В. Беляева, Р.Ф. Гафарова, М.М. Хайруллина,
И.С. Галимуллина, Г.И. Крупиной,
Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
с участием первого заместителя
прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева,
при секретаре Р.Т. Бакирове,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 1 Камско-Устьинского судебного района Республики Татарстан от 5 августа 2013 года, которым
Сергеева А.Р., родившаяся ... года, ... , проживающая в ... , судимая:
16 марта 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Камско-Устьинского района РТ по части 1 статьи 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства (постановлением того же мирового судьи от 4 июня 2012 года исправительные работы заменены лишением свободы на 2 месяца 20 дней, освобождена 23 августа 2012 года по отбытии срока наказания),
осуждена по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении предлагается отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в связи с нарушением мировым судьей части 1 статьи 50 УК РФ: не указано место отбывания наказания, что является существенным нарушением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., выслушав мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., поддержавшего кассационное представление, Президиум
у с т а н о в и л:
согласно приговору Сергеева А.Р. признана виновной в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей за период с ... года.
Президиум считает кассационное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По ходатайству Сергеевой А.Р. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обоснованность осуждения Сергеевой А.Р. и правильность квалификации её действий сомнений не вызывают.
Согласно положениям части 1 статьи 50 УК РФ исправительные работы назначаются осуждённому, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осуждённый, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осуждённый, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого.
Как видно из приговора, суд, назначив Сергеевой А.Р. наказание в виде исправительных работ, не указал место их отбывания, что делает невозможным исполнение приговора.
Данное нарушение уголовного закона следует признать существенным, искажающим смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем приговор подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение мировому судье другого судебного района.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, Президиум
п о с т а н о в и л:
кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Камско-Устьинского судебного района Республики Татарстан от 5 августа 2013 года в отношении Сергеевой А.Р. отменить, уголовное дело направить председателю Верховного Суда Республики Татарстан для изменения подсудности.
Председательствующий (подпись) Р.А. Шарифуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать