Постановление Президиума Томского областного суда от 28 декабря 2011 года №44у-517/2011

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 28 декабря 2011г.
Номер документа: 44у-517/2011
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 декабря 2011 года Дело N 44у-517/2011
 
президиума Томского областного суда
г. Томск 28 декабря 2011 г.
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Школяр Л.Г.,
членов президиума Неустроева М.М., Антонова С.М., Кина А.Р., Синяковой Т.П., Каплюка А.В. и Ахвердиевой И.Ю.,
при секретаре Романовской Л.В.,
с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., осуждённого Нерсисяна Г.А. и в защиту его интересов адвоката Рогожиной Н.Д., переводчика М.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Нерсисяна Г.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 21 апреля 2011 г., которым в отношении
Нерсисяна Г. А., родившегося /__/ г. в /__/, осужденного 02.02.2010 Называевским городским судом Омской области по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011), в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Называевского городского суда Омской области от 02.02.2010 и постановлено действия Нерсисяна Г.А. по этому приговору переквалифицировать с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), а в остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный просит постановление изменить.
Заслушав доклад судьи Томского областного суда Полякова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, объяснения осуждённого Нерсисяна Г.А. и в защиту его интересов адвоката Рогожиной Н.Д., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
по приговору Называевского городского суда Омской области от 02.02.2010 Нерсисян Г.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы и по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Обжалуемым постановлением в соответствии со ст. 10 УК РФ действия Нерсисяна Г.А. по приговору Называевского городского суда Омской области от 02.02.2010 переквалифицированы с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), а в остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Нерсисян Г.А., выражая несогласие с постановлением, ссылаясь на ст. 10 УК РФ и постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П, просит снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в ч. 1 ст. 158 УК РФ внесены изменения, которые в соответствии со ст. 10 УК РФ в отношении Нерсисяна Г.А. имеют обратную силу.
Пересмотрев приговор Называевского городского суда Омской области от 02.02.2010 в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд в обжалуемом постановлении принял правильное решение о переквалификации установленных приговором действий Нерсисяна Г.А. с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), однако срок назначенного осуждённому наказания не снизил.
Кроме того, Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 в ст. 56 УК РФ внесены изменения, имеющие в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу в отношении Нерсисяна Г.А., согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Нерсисян Г.А. пересмотренным приговором осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы за совершение впервые преступления небольшой тяжести. При этом отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, как следует из приговора, отсутствуют.
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 10 УК РФ и ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011) президиум полагает необходимым назначить Нерсисяну Г.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ более мягкое наказание, чем лишение свободы, руководствуясь при этом ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также сократить срок наказания, назначенного осуждённому по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 - 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденного Нерсисяна Г.А. удовлетворить.
Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 21 апреля 2011 г. в отношении Нерсисяна Г. А. изменить:
-по приговору Называевского городского суда Омской области от 02.02.2010 назначить Нерсисяну Г.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка,
-на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), путём частичного сложения окончательно назначить Нерсисяну Г.А. 11 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий Л.Г. Школяр



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать