Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 09 апреля 2014 года №44У-50/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 апреля 2014 года Дело N 44У-50/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
9 апреля 2014 года г. Волгоград
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Подкопаева Н.Н.,
членов президиума: Сарницкого С.Н., Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Свиридовой Ю.В., Соловьёвой Н.А.,
при секретаре Кузнецовой И.С.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Горбатова А.В. о пересмотре приговора Волжского городского суда Волгоградской области от 7 июня 2013 года, которым
Горбатов А. В., родившийся ... в ... , судимый:
- <.......>
<.......>
осуждён:
- по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ... и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытого наказания, назначенного по приговору от ... , окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено срок отбытия наказания исчислять с ... .
Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
В кассационной жалобе осуждённый Горбатов А.В. ставит вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Смирновой О.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о её передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, президиум Волгоградского областного суда,
установил:
в соответствии с приговором, постановленным в порядке ст.314-316 УПК РФ, Горбатов А.В. признан виновным в незаконном приобретении путём сбора дикорастущей конопли наркотического средства - марихуаны - в значительном размере и хранении её без цели сбыта.
Преступление совершено в период с конца ... по ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Горбатов А.В. ставит вопрос об изменении приговора в части наказания, ввиду того, что при его назначении суд не учёл в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него таких тяжёлых заболеваний как ВИЧ-инфекция и хронический вирусный гепатит «С». Полагает, что это обстоятельство в совокупности с данными о его личности предоставляет суду возможность смягчить наказание.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, находит приговор суда в отношении Горбатова А.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Горбатова А.В. в совершении установленного в приговоре преступления, а также в части квалификации его действий по ч.1 ст.228 УК РФ, осуждённым в жалобе не оспариваются и сомнений не вызывают.
Уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства рассмотрено с соблюдением требований ч.1, 2 ст.314, ч.1 - 5 ст.316 УПК РФ.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Горбатов А.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем обоснованно постановил обвинительный приговор.
Вместе с тем, назначая осуждённому наказание, суд не учёл обстоятельства, которые могли повлиять на назначение осуждённому наказания.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Часть 3 ст.60 УК РФ устанавливает, что при назначении лицу, признанному виновным, наказания, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законом.
В соответствии с ч.1 ст.401_15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как следует из приговора, назначая Горбатову А.В. наказание, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его данные о личности - то, что он на учёте у психиатра не состоит; признал отягчающим его наказание обстоятельством рецидив преступлений и смягчающими наказание обстоятельствами - признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную бытовую характеристику и наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Вместе с тем, президиум находит, что при назначении Горбатову А.В. наказания суд не в полной мере учёл данные о его личности, а именно состояние его здоровья.
Из имеющейся в материалах уголовного дела копии приговора <.......> от ... об осуждении Горбатова А.В. по <.......> УК РФ, которая была исследована судом в ходе судебного разбирательства, следует, что судом в качестве смягчающего обстоятельства на основании медицинской справки учитывалось состояние здоровья осуждённого.
Однако, располагая указанной информацией, суд необоснованно оставил без внимания указанное обстоятельство и не дал ему никакой оценки.
Кроме того, в суд кассационной инстанции осуждённым представлена справка от ... , выданная главным врачом ГКУЗ «ВО УПБ СПИД и ИЗ», согласно которой Горбатов А.В. с ... состоит на диспансерном учёте с диагнозом: ВИЧ-инфекция, стадия 3; лимфоденопатия; хронический вирусный гепатит «С», что также согласуется с материалами уголовного дела, которые были исследованы судом первой инстанции.
По смыслу уголовно-процессуального закона, изменение приговора на основании дополнительных материалов, приобщенных к жалобе, допускается, когда достоверность фактов, устанавливаемых такими материалами, не нуждается в проверке судом первой инстанции.
При принятии решения президиум принимает во внимание представленную осуждённым справку о его состоянии здоровья, поскольку изложенные в ней сведения, с учётом материалов уголовного дела, в проверке судом первой инстанции не нуждаются.
По изложенным мотивам президиум находит доводы кассационной жалобы осужденного заслуживающими внимания, ввиду чего считает возможным на основании ч.2 ст.61 УК РФ признать его состояние здоровья при наличии тяжких заболеваний смягчающим обстоятельством и смягчить наказание, назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ.
При этом президиум руководствуется требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает правильно установленные в приговоре характер и степень общественной опасности совершённого осуждённым преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, установленные судом.
В связи со смягчением Горбатову А.В. наказания за совершённое преступление, подлежит смягчению и назначенное ему наказание по совокупности приговоров.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.401_14, 40115 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осуждённого Горбатова А.В. удовлетворить частично.
Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 7 июня 2013 года в отношении Горбатова А. В. изменить:
- признать смягчающим наказание обстоятельством на основании ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья Горбатова А.В. (наличие тяжёлых заболеваний ВИЧ-инфекции, стадии 3, лимфоденопатии, хронического вирусного гепатита «С»);
- смягчить наказание, назначенное ему по ч.1 ст.228 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно Горбатову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий /подпись/ Н.Н. Подкопаев
Верно.
Судья  
 Волгоградского областного суда О.А. Смирнова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка