Дата принятия: 25 января 2012г.
Номер документа: 44у-50/2012
ПРЕЗИДИУМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2012 года Дело N 44у-50/2012
президиума Томского областного суда
г. Томск 25 января 2012 года
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Антонова С.М.,
членов президиума Школяр Л.Г., Неустроева М.М., Синяковой Т.П., Каплюка А.В. и Ахвердиевой И.Ю.,
при секретаре Романовской Л.В.,
с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., осужденного Никитина Р.В. и его защитника - адвоката Атамась Д.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по надзорной жалобе осуждённого Никитина Р.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 28 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 04 июля 2011 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 28 апреля 2011 года в отношении
Никитина Р. В., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, судимого:
-24.07.2009 Ленинским районным судом г. Томска по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением того же суда от 01.04.2010 наказание в виде 180 часов обязательных работ заменено на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождён 22.04.2010 по отбытии наказания;
-30.06.2010 Советским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод нападения на А.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод нападения на К.) к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 приговор Советского районного суда г. Томска от 30.06.2010 и постановлено: действия Никитина Р.В. переквалифицировать с ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод нападения на А.) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) и снизить наказание до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод нападения на К.) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) и снизить наказание до 4 лет 9 месяцев. Наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ снизить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 04 июля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осуждённый просит принятые по делу судебные решения изменить и снизить срок наказания.
Заслушав доклад судьи Томского областного суда Павлова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, выслушав объяснения осужденного и его адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области, полагавшего необходимым отменить постановление суда, президиум Томского областного суда
установил:
Никитин Р.В. приговором Ленинского районного суда г. Томска от 24.07.2009 осуждён по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением того же суда от 01.04.2010 наказание в виде 180 часов обязательных работ заменено на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобождён 22.04.2010 по отбытии наказания.
По приговору Советского районного суда г. Томска от 30.06.2010 Никитин Р.В. осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод нападения на А.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод нападения на К.) к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание, осуждённый Никитин Р.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011.
Обжалуемым постановлением суд в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрел и изменил постановленный в отношении Никитина Р.В. приговор от 30.06.2011, переквалифицировав установленные приговором действия осуждённого на новую редакцию уголовного закона и снизив срок назначенного наказания.
В надзорной жалобе осуждённый просит принятые по делу судебные решения изменить и снизить срок наказания. Осуждённый ходатайствует о личном участии в рассмотрении жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в ч. 2 ст. 158 и в ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, которые в отношении Никитина Р.В. имеют обратную силу.
Во вводной части приговора Советского районного суда г. Томска от 30.06.2010, пересмотренного обжалуемым постановлением, указана судимость Никитина Р.В. по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 24.07.2009, которым он осуждался по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, образующая для осуждённого в пересмотренном приговоре правовые последствия в виде рецидива, а суд указанный приговор не пересмотрел.
Поскольку действующим законодательством не предусмотрен раздельный пересмотр приговоров, президиум полагает необходимым постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 28 апреля 2011 года в отношении Никитина Р.В. отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 - 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
постановил:
отменить постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 28 апреля 2011 года в отношении Никитина Р. В. и передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска в ином составе.
Председательствующий:
С.М. Антонов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка