Постановление Президиума Самарского областного суда от 20 марта 2014 года №44У-49/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 марта 2014 года Дело N 44У-49/2014
 
В АП : не рассматривалось.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА № 44у-49 \2014 от 20 марта 2014 года
Президиум Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Дроздовой Л.П.,
Членов Президиума: Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Аганиной Л.А., Филатовой Г.В., Шуликиной С.М.
при секретаре: Пряниковой Т.Н.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
Рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области на постановление Промышленного районного суда г. Самары от 26.06.2013 г. в отношении Громова С.А.,
Постановлением Промышленного районного суда г. Самары от 26.06.2013 г.,
ГРОМОВУ С.А.
... , судимому:
29.04.2013 г. Железнодорожным районным судом
г. Самары по ст.207 УК РФ к 1 году исправительных
работ, с удержанием в доход государства 10%
заработка ежемесячно в местах, определяемых органами
местного самоуправления по согласованию с
уголовно-исполнительной инспекцией, в районе его места
жительства,
отбывание наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 29.04.2013 г. отсрочено до его выздоровления.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
В кассационном представлении прокурор просит отменить постановление Промышленного районного суда г. Самары от 26.06.2013 г., направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Перова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Кутявину Д.В., заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., поддержавшего свое представление.
Президиум Самарского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от 29.04.2013 г. Громов С.А. осужден по ст.207 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно с отбыванием исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе его места жительства.
Из материалов дела следует, что Громов С.А. 05.06.2013 г. обратился в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания в связи с заболеванием и невозможностью в настоящее время отбывать наказание, предоставив справку ... от ... г., согласно которой имеет № группу инвалидности по общему заболеванию, бессрочно, ограничение к труду № степени, противопоказан тяжелый физический труд, работы, требующие длительной концентрации внимания.
Удовлетворяя ходатайство Громова С.А., суд со ссылкой на п.1 ч.1 ст.398 УПК РФ постановил отсрочить ему наказание в связи с заболеванием до его выздоровления.
Согласно п.1 ч.1 ст.398 УПК РФ, исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.
Из копии приговора суда от 29.04.2013 г. следует, что судом при назначении наказания были учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и наличие у Громова С.А. инвалидности № группы. Данные о том, что Громов С.А. пожизненно не трудоспособен, отсутствуют, как отсутствуют в материалах дела и сведения о том, что Громов С.А. на момент рассмотрения ходатайства проходил в медицинских учреждениях какое-либо лечение.
Суд, отсрочив Громову отбывание наказания до выздоровления, фактически освободил его от наказания, назначенного приговором суда, чем допустил повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.
При таких обстоятельствах постановление Промышленного районного суда г. Самары от 26.06.2013 г. в отношении Громова С.А. подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.2, п.2 ч.2 ст.401.8, п.3 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, Президиум Самарского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области удовлетворить.
Постановление Промышленного районного суда г. Самары от 26.06.2013 г. в отношении Громова С.А., отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самары в ином составе суда.
Председательствующий Л.П. Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка