Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 11 марта 2014 года №44У-49/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2014 года Дело N 44У-49/2014
 
Президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 11 марта 2014 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Барабанова С.Г.
членов президиума Мироновой Л.Ю., Пилипчук С.В., Нем В.А.
при секретаре Пономаревой Е.С.
рассмотрел дело по надзорным жалобам осужденного Нерадюк Д.Г. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 декабря 2008 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05 апреля 2012 года).
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Перелыгина А.Б., поддержавшего доводы надзорных жалоб осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым приговор суда изменить, проверив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 декабря 2008 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.12.2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.04. 2012 года) Нерадюк Дмитрий Геннадьевич, родившийся 15.04.1975 года в г.Хабаровске, ранее судимый:
- 15.05.2001 года Вяземским районным судом Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 06.04.2001 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, 14.09.2004 года освобожден по отбытию наказания;
- 11.11.2005 года мировым судьей судебного участка № 18 Кировского района г.Хабаровска (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.12.2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.04.2012 года) по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 29.05.2007 года условное осуждение по приговору от 11.11.2005 года отменено, Нерадюк Д.Г. направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима;
- 19.09.2006 года мировым судьей судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.12.2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.04.2012 года) по ст.158 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
- 01.11.2007 года Кировским районным судом г.Хабаровска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24.04.2008 года, постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.12.2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.04.2012 года) по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ (приговоры от 19.09.2006 года и от 11.11.2005 года) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы;
- 31.01.2008 года тем же судом (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22.04.2008 года, постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.12.2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.04.2012 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 11.03.2014 года ) по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;
- 21.03.2008 года тем же судом (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.12.2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05.04.2012 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 11.03.2014 года) по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «а, б», 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;
осужден по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) к 1 году 5 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам от 01 ноября 2007 года, 31 января 2008 года, 21 марта 2008 года окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с ... . В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговорам от 01.11.2007 года, 31.01.2008 года, 21.03.2008 года, с ... по ... .
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Нерадюк Д.Г. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «Успех» на общую сумму 9 352 рубля 17 копеек, совершенную ... ... .
В надзорных жалобах осужденный Нерадюк Д.Г., не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить. Указывает, что при назначении наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ суд дважды учел наказание по одним и тем же приговорам. Просит смягчить назначенное наказание.
Проверив доводы надзорных жалоб, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно положениям ч.2 ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п."а" ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года.
В соответствии с положениями ч.2 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
В описательно-мотивировочной части приговора суд, давая юридическую оценку действиям Нерадюк Д.Г. по факту кражи имущества ООО «Успех», верно квалифицировал их по ч.1 ст.158 УК РФ.
Между тем, суд не учел, что на момент постановления приговора в отношении Нерадюк Д.Г. срок давности уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, истек.
При таких обстоятельствах суду следовало освободить Нерадюк Д.Г. от назначенного наказания по ст.158 ч.1 УК РФ, при этом оснований для назначения наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений не имелось.
С учетом изложенного президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 декабря 2008 года (с учетом последующих изменений) изменить, освободив Нерадюк Д.Г. от назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Кроме того, из приговора подлежит исключению указание о назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорные жалобы осужденного Нерадюк Д.Г. удовлетворить.
Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11 декабря 2008 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 декабря 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05 апреля 2012 года) в отношении Нерадюк Дмитрия Геннадьевича изменить, освободив его от назначенного наказания по ст.158 ч.1 УК РФ в соответствии со ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.
Исключить указание о назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.Г. Барабанов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка