Дата принятия: 20 апреля 2011г.
Номер документа: 44у-49/11
№ 44у-49/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Тула 12 апреля 2011 года
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Пыленко И.П.,
членов президиума: Кусева А.П., Лубкова С.В., Жубрина М.А., Федоровой С.Б.,
с участием заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М.,
адвоката Горохова А.Л., представившего удостоверение №597 от 6 декабря 2005 года и ордер №0310 от 12 апреля 2011 года,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Тульской области Черныша О.В. на постановления мирового судьи судебного участка №78 Центрального района г.Тулы от 15 июня 2006 года, от 26 декабря 2006 года, от 7 декабря 2007 года, от 26 февраля 2008 года в отношении Першина А.Н.
Постановлением мирового судьи судебного участка №78 Центрального района г.Тулы от 15 июня 2006 года Першин А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ..., несудимый,
освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
В соответствии со ст.ст.99-101 УК РФ, ст.443 УПК РФ применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
Постановлением мирового судьи судебного участка №78 Центрального района г.Тулы от 26 декабря 2006 года, вынесенным в соответствии со ст.445 УПК РФ и ст.102 УК РФ, применение принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа в отношении Першина А.Н. продлено.
Постановлением мирового судьи судебного участка №78 Центрального района г.Тулы от 7 декабря 2007 года, вынесенным в соответствии со ст.445 УПК РФ и ст.102 УК РФ, применение принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа в отношении Першина А.Н. продлено.
Постановлением мирового судьи судебного участка №78 Центрального района г.Тулы от 26 февраля 2008 года, вынесенным в соответствии со ст.445 УПК РФ и ст.102 УК РФ, Першину А.Н. вид принудительных мер медицинского характера с принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа изменен на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением на срок 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Задонской Л.Н., изложившей содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступление адвоката Горохова А.Л., поддержавшего доводы надзорного представления; мнение заместителя прокурора Тульской области Пословского В.М., поддержавшего доводы, указанные в надзорном представлении, президиум Тульского областного суда
установил:
Першин А.Н., находясь в невменяемом состоянии, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на общей кухне коммунальной квартиры ... в ..., на почве личных, внезапно возникших неприязненных отношений, с ранее ему незнакомой К., нанес последней побои, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть, не причинивших лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В надзорном представлении прокурор Тульской области Черныш О.В. ставит вопрос об отмене всех состоявшихся в отношении Першина А.Н. судебных решений с прекращением производства по уголовному делу и применения к Першину А.Н. принудительных мер медицинского характера.
Отмечает, что суд первой инстанции при рассмотрении вопроса о применении к Першину А.Н. принудительных мер медицинского характера, о продлении его лечения, об изменении вида принудительных мер медицинского характера принял ошибочные решения, не основанные на положениях ч.ч.2, 4 ст.443 УПК РФ.
Проверив доводы надзорного представления с изучением уголовного дела, президиум находит, что вынесенные судебные решения необходимо отменить с прекращением производства по уголовному делу и применение к Першину А.Н. принудительных мер медицинского характера.
Совершенное Першиным А.Н. общественно опасное деяние, предусмотренное ст.116 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Согласно ч.ч.2, 4 ст.443 УПК РФ в случае совершения невменяемым лицом деяния небольшой тяжести суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Копия постановления суда направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.
Медицинская помощь такому лицу, его госпитализация в психиатрический стационар может быть осуществлена органами здравоохранения в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан и Законом РФ от 2 июля 1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании».
Однако мировой судья принял ошибочные судебные решения, не основанные на законе.
При таких условиях президиум считает, что состоявшиеся в отношении Першина А.Н. судебные решения подлежат отмене с прекращением производства по уголовному делу и по применению к Першину А.Н. принудительных мер медицинского характера.
Руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум Тульского областного суда
постановил:
1.Надзорное представление прокурора Тульской области Черныша О.В. удовлетворить полностью.
2.Постановления мирового судьи судебного участка №78 Центрального района г.Тулы от 15 июня 2006 года, от 26 декабря 2006 года, от 7 декабря 2007 года, от 26 февраля 2008 года в отношении Першина А.Н. отменить, производство по уголовному делу и по применению к Першину А.Н. принудительной меры медицинского характера прекратить.
Копию постановления направить в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении Першина А.Н. в психиатрический стационар.
Председательствующий (подпись) И.П.Пыленко
