Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июля 2012 года №44у-488

Дата принятия: 04 июля 2012г.
Номер документа: 44у-488
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 июля 2012 года Дело N 44у-488
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
город Казань 04 июля 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего И.И. Гилазова,
членов Президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина, Р.А. Шарифуллина,
Р.Г. Габдуллина, И.С. Галимуллина, Г.И. Крупиной,
Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
при секретаре М.И. Ибрагимове,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого
Красненкова А.Д., родившегося ... года,
о пересмотре постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2011 года.
В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.
В надзорной жалобе осуждённый Красненков А.Д. просит постановление суда отменить и срок наказания снизить, указывая на статью 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум
у с т а н о в и л:
Красненков А.Д. ранее судим:
1) 22 октября 2002 года по части 3 статьи 30, пунктам «А», «Б», «В» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
2) 28 января 2003 года по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
3) 18 февраля 2003 года по части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
4) 25 мая 2005 года по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
5) 13 марта 2009 года по части 1 статьи 158 УК РФ (2 преступления) с применением статьи 69 и статьи 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
6) 19 марта 2010 года Советским районным судом г. Казани по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
7) 20 апреля 2010 года тем же судом по пунктам «В», «Г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 163 УК РФ с применением части 3 статьи 69 и части 5 статьи 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда ходатайство Красненкова А.Д. о пересмотре приговора от 20 апреля 2010 года оставлено без удовлетворения.
Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в часть 2 статьи 161 УК РФ внесены изменения, согласно которым в ней исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, т.е. изменения, внесённые в УК РФ, улучшают положение Красненкова А.Д. не только по приговору от 20 апреля 2010 года, но и по приговору от 18 февраля 2003 года.
Данным обстоятельствам оценки судом не дано, в связи с чем постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении необходимо вынести решение в строгом соответствии с требованиями закона. При этом суду необходимо приобщить к материалу копии других приговоров в отношении Красненкова А.Д., проверив, не были ли они ранее приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ или другим новым уголовным законом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
п о с т а н о в и л:
надзорную жалобу осуждённого А.Д. Красненкова удовлетворить.
Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2011 года в отношении Красненкова А.Д. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать