Постановление Президиума Самарского областного суда от 27 марта 2014 года №44У-48/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 марта 2014 года Дело N 44У-48/2014
от 27 марта 2014 года № 44у-48/2014
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума - Шкурова С.И., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В., Шуликиной С.М.;
с участием заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф.
при секретаре ФИО1
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Якимова Г.Е. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Самары от 24 июля 2013 года, которым
ЯКИМОВ Г.Е., родившийся ... ,
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 24.07.2013, с зачетом в срок времени содержания под стражей с 06.06.2013 по 23.07.2013 включительно.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Якимов просит о назначении ему более мягкого вида наказания, не связанного с лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства судьей Верховного Суда Российской Федерации Вороновым А.В., указавшим на неправильное применение судом уголовного закона при назначении наказания по совокупности преступлений; выступление адвоката Емельяновой Л.А. в обоснование доводов жалобы осужденного Якимова Г.Е.; выступление заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. об изменении приговора; проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум
установил:
Якимов Г.Е. признан виновным в совершении 06 июня 2013 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0, 34 грамма, в ходе проверочной закупки и в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - героина массой 0, 53 грамма, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Выводы суда о виновности Якимова Г.Е. основаны на полученных в установленном законом порядке доказательствах, всесторонне полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии со ст.88 УПК РФ.
Дсе положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, а также с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, месту, времени, дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, обоснованно признаны допустимыми и достоверными.
В приговоре отражено по каким основаниям суд принял одни доказательства, признав их достоверными, и отверг другие. Действиям Якимова Г.Е. судом дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, суд вместо правил, предусмотренных частью второй, применил правила части третьей статьи 69 УК РФ, в которую Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ внесены изменения, согласно которым, поскольку по данному делу все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести и покушением на тяжкое преступление, окончательное наказание могло быть назначено как путем поглощения менее строгого наказания более строгим, так и путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
При таких обстоятельствах, указание в резолютивной части приговора на применение правил ч.3 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений подлежит изменению на ч.2 ст.69 УК РФ с применением правила поглощения менее строгого более строгим наказанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум
постановил :
1. Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.
2. приговор Советского районного суда г.Самары от 24 июля 2013 года вотношении Якимова Г.Е. изменить: указание в резолютивной частиприговора на применение части третьей статьи 69 УК РФ при назначении наказанияпо совокупности преступлений изменить на часть вторую статьи 69 УК РФ, наосновании которой путем поглощения менее строгого более строгим наказаниемокончательно назначить лишение свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничениясвободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Дроздова Л.П.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка