Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2012 года №44у-480

Дата принятия: 27 июня 2012г.
Номер документа: 44у-480
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2012 года Дело N 44у-480
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
город Казань 27 июня 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего И.И. Гилазова,
членов Президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина, Р.А. Шарифуллина,
Р.Г. Габдуллина, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
при секретаре Р.В. Колчине,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого В.Г. Муллина о пересмотре приговора Советского районного суда города Казани от 19 апреля 2010 года, которым
Муллин В.Г., родившийся ... года, образование среднее, разведён, не работающий, проживающий в ... , ранее судимый:
1) 23 марта 2001 года Можгинским городским судом Удмуртской Республики по части 1 статьи 111, части 1 статьи 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
2) 05 июля 2001 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 25 декабря 2008 года по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от 24 декабря 208 года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 20 дней,
осуждён по части 1 статьи 306 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно - к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2010 года приговор изменён, явка с повинной Муллина В.Г. признана смягчающим наказание обстоятельством, назначенное по части 1 статьи 306 УК РФ наказание снижено до 8 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе Муллин В.Г., не оспаривая обоснованность осуждения, просит смягчить наказание, ссылаясь на то, что кассационная инстанция при назначении наказания на основании статьи 70 УК РФ ухудшила его положение.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум
у с т а н о в и л:
согласно приговору Муллин В.Г. признан виновным в заведомо ложном доносе о совершении преступления.
Преступление совершено ... года в городе ... при обстоятельствах, описанных в приговоре.
Президиум считает надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Приговор постановлен в особом порядке в связи с полным признанием Муллиным В.Г. своей вины.
Обоснованность осуждения Мулина В.Г. и правильность квалификации его действий сомнений не вызывают.
При назначении наказания по совокупности приговоров суд первой инстанции применил принцип частичного сложения и присоединил к наказанию за вновь совершенное преступление 2 года 3 месяца лишения свободы из не отбытого наказания по предыдущему приговору от 05 июля 2001 года, составлявшего 2 года 11 месяцев 20 дней лишения свободы.
Суд кассационной инстанции, изменив приговор, при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров присоединил к наказанию за вновь совершенное преступление 2 года 4 месяца лишения свободы, чем ухудшил положение осуждённого.
При таких обстоятельствах мера наказания, назначенная Муллину В.Г. по совокупности приговоров, подлежит снижению.
При этом необходимо принять во внимание следующие обстоятельства.
Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 24 июня 2011 года приговор от 19 апреля 2010 года в отношении Муллина В.Г. приведён в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и наказание, назначенное ему по части 1 статьи 306 УК РФ, снижено до 7 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2012 года постановление Приволжского районного суда г. Казани от 24 июня 2011 года изменено, по приговору от 19 апреля 2010 года наказание, назначенное на основании статьи 70 УК РФ, снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
п о с т а н о в и л:
надзорную жалобу осуждённого В.Г. Муллина удовлетворить.
Приговор Советского районного суда города Казани от 19 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2010 года в отношении Муллина В.Г. изменить, наказание, назначенное по части 1 статьи 306 УК РФ, снизить до 7 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 месяцев.
В остальном те же судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов
Копия верна.
Судья Верховного Суда РТ И.Ф. Загидуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать