Постановление от 12 декабря 2011 года №44у-479/2011

    Судья: Бурындин С.М. Дело № 44у-479/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
президиума Томского областного суда
 
    г. Томск 09 ноября 2011 года
 
    Президиум Томского областного суда в составе:
 
    председательствующего Кайгородова А.А.,
 
    членов президиума Школяр Л.Г., Кина А.Р., Синяковой Т.П., Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Шефер Л.В.,
 
    при секретаре Романовской Л.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,
 
    рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Трифонова В.С. о пересмотре приговора Колпашевского городского суда Томской области от 16 сентября 2011 года.
 
    Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 16 сентября 2011 года
 
    Трифонов В. С., родившийся /__/ года в /__/, гражданин /__/, ранее судимый:
 
    - 14.07.2008 Колпашевским городским судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании приговора Колпашевского городского суда Томской области от 19.12.2008 условное осуждение по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 14.07.2008 отменено. Освободился по отбытию наказания 18.06.2010;
 
    осужден:
 
    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов;
 
    - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов, без ограничения свободы;
 
    - на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к обязательным работам на срок 310 часов, без ограничения свободы.
 
    Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
 
    В кассационном порядке приговор не обжаловался.
 
    В надзорной жалобе осужденный Трифонов В.С. выражает несогласие с приговором Колпашевского городского суда Томской области от 16.09.2011 и ставит вопрос о его изменении.
 
    Заслушав доклад судьи Томского областного суда Сотникова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения адвоката Коломиной Т.С., поддержавшей доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда
 
установил:
 
    по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 16.09.2011 Трифонов В.С. признан виновным в краже и в краже с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены 25.07.2011 и 28.07.2011, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    В надзорной жалобе осужденный Трифонов В.С., выражая несогласие с приговором от 16.09.2011, считает, что в нарушении ст. 49 УК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ ему превысили назначенное наказание на 70 часов. Просит снизить срок наказания.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.
 
    Положения главы 40 УПК РФ при рассмотрении дела и постановлении приговора соблюдены.
 
    Действия осужденного правильно квалифицированы на момент постановления приговора по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Наказание Трифонову В.С. за содеянное назначено в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного.
 
    При назначении наказания суд учел, что Трифонов В.С. в содеянном раскаялся, вину признал полностью, учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, погашение ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.
 
    Однако, назначая наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд нарушил требования ч. 2 ст. 49 УК РФ, в соответствии с положениями которой наказание в виде обязательных работ не может быть назначено на срок более 240 часов.
 
    При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению в части назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
 
постановил:
 
    надзорную жалобу осужденного Трифонова В.С. удовлетворить.
 
    Приговор Колпашевского городского суда Томской области от 16 сентября 2011 года в отношении Трифонова В. С. изменить:
 
    - снизить окончательное наказание, назначенное Трифонову В.С. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 230 часов обязательных работ.
 
Председательствующий А.А. Кайгородов