Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 года №44у-458

Дата принятия: 13 июня 2012г.
Номер документа: 44у-458
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 июня 2012 года Дело N 44у-458
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
город Казань 13 июня 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего И.И. Гилазова,
членов Президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина,
И.С. Галимуллина, Р.Г. Габдуллина,
Г.И. Крупиной, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
при секретаре С.В. Ширяеве,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого
Балобанова В.Г., ... года рождения,
о пересмотре постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2011 года.
В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.
В надзорной жалобе осуждённый Балобанов В.Г. просит постановление суда отменить и срок наказания снизить, указывая на статью 10 УК РФ и отсутствие защитника при рассмотрении материала.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, поддержавшего доводы надзорной жалобы в части снижения наказания, Президиум
у с т а н о в и л:
приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 25 декабря 2000 года (с учётом последующих изменений) Балобанов В.Г. осуждён по пунктам «А», «В», «Г» части 2 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по части 3 статьи 30, пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по пункту «А» части 2 статьи 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по части 1 статьи 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по пунктам «Д», «Ж», «З» части 2 статьи 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда от 27 июля 2011 года приговор приведён в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, действия Балобанова В.Г. переквалифицированы на пункты «А», «В», «Г» части 2 статьи 158 УК РФ и назначено 3 года лишения свободы, на часть 3 статьи 30, пункт «А» части 2 статьи 158 УК РФ и назначен 1 год 10 месяцев лишения свободы, на пункт «А» части 2 статьи 161 УК РФ и назначено 4 года лишения свободы, на часть 1 статьи 162 УК РФ и назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор не изменён.
Президиум считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Рассмотрев ходатайство осуждённого Балобанова В.Г., суд обоснованно привёл приговор в соответствие с новым уголовным законом.
Вместе с тем, назначение наказания в том же размере, как в приговоре суда, нельзя признать обоснованным и справедливым, поскольку при постановлении приговора суд исходил из минимальных санкций части 1 статьи 162 и части 2 статьи 161 УК РФ, тогда как Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ нижний предел наказания в виде лишения свободы в этих статьях исключён.
При таких обстоятельствах наказание по указанным, а также по другим статьям УК РФ, в которые внесены изменения новым уголовным законом, подлежит снижению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, в том числе связанных с нарушением права Балобанова В.Г. на защиту, не установлено.
Как видно из ходатайства осуждённого, он просил пересмотреть приговор без его участия. О необходимости участия защитника он не заявил.
Соответственно оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
п о с т а н о в и л:
постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2011 года в отношении Балобанова В.Г. изменить, наказание, назначенное по приговору от 25 декабря 2000 года, снизить: по пунктам «А», «В», «Г» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) - до 2 (двух) лет 11 месяцев лишения свободы, по части 3 статьи 30, пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) - до 1 (одного) года 9 месяцев лишения свободы, по пункту «А» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) - до 3 (трёх) лет 11 месяцев лишения свободы, по части 1 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) - до 7 (семи) лет 5 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учётом наказания по пунктам «Д», «Ж», «З» части 2 статьи 105 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет 3 месяца.
В остальной части то же постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий (подпись) И.И. Гилазов
Копия верна.
Судья Верховного Суда РТ И.Ф. Загидуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать