Постановление от 13 февраля 2012 года №44у-457/2011

    Судья Совалкова Л.Н. Дело № 44у-457/2011
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
президиума Томского областного суда
 
    г. Томск 28 декабря2011 года
 
    Президиум Томского областного суда в составе:
 
    председательствующего Школяр Л.Г.,
 
    членов президиума Антонова С.М., Неустроева М.М., Кина А.Р., Синяковой Т.П., Каплюка А.В., Ахвердиевой И.Ю.,
 
    при секретаре Романовской Л.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.
 
    рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Моргенштерна Е.А. о пересмотре постановления Кировского районного суда г. Томска от 29 апреля 2011 года, которым
 
    Моргенштерну Е. А., родившемуся /__/ в /__/, осужденному 05 июня 2009 года приговором Верхнекетского районного суда Томской области по ч. 2 ст.160, ч. 1 ст. 158, ч 2 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания по указанному приговору в связи с болезнью.
 
    В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
 
    В надзорной жалобе осужденным Моргенштерном Е.А. поставлен вопрос о пересмотре обжалуемого судебного решения.
 
    Заслушав доклад судьи Томского областного суда Сотникова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения осужденного Моргенштерна Е.А., адвоката Кобляковой Н.В., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,президиум Томского областного суда
 
установил:
 
    приговором Верхнекетского районного суда г. Томска от 05 июня 2009 года Моргенштерн Е.А. был признан виновным и осужден по ч.2 ст.160, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи с наличием тяжелой болезни.
 
    Обжалуемым постановлением в удовлетворении этого ходатайства было отказано.
 
    В надзорной жалобе осужденный Моргенштерн Е.А., выражая несогласие с постановлением, считает его незаконным, т.к. выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельства дела. Ссылаясь на ч. 2 ст. 81 УК РФ и ст. 175 УИК РФ, указывает, что в судебном заседании установлено то, что он страдает хроническими заболеваниями, приобретенными в местах лишения свободы: /__/, что подтверждается исследованным судом заключением врачебной комиссии. Приводит п. 26 перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54, и считает, что формально его заболевания подпадают под п. 26 перечня, т.к. факт снижения /__/ у него имеется. Однако суд не дал оценки вопросу соотношения его заболевания и заболевания, указанного в п.26, хотя эти обстоятельства судом были исследованы. Кроме того, его состояние здоровья ухудшается и при этом надлежащая медицинская помощь не оказывается. Также указывает, что в нарушение уголовно-процессуального закона до настоящего времени не изготовлен протокол судебного заседания. Просит постановление отменить.
 
    Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом. При этом стороны извещаются о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
 
    Из материалов дела следует, что осужденный Моргенштерн Е.А. о дне рассмотрения его ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью извещен не был.
 
    Указанное свидетельствует о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона.
 
    При таких обстоятельствах президиум считает необходимым обжалуемое постановление отменить и передать материалы дела по ходатайству осужденного на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, в ходе которого устранить допущенные нарушения и вынести судебное решение, отвечающее требованиям УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
 
 
постановил:
 
    постановление Кировского районного суда г. Томска от 29 апреля 2011 года в отношении осужденного Моргенштерна Е. А. отменить и передать материалы дела по ходатайству осужденного на новое судебное рассмотрение в Кировский районный суд г. Томска в ином составе суда.
 
Председательствующий Л.Г. Школяр