Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 17 сентября 2014 года №44у-432/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 44у-432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 сентября 2014 года Дело N 44у-432/2014
 
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 17 сентября 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Николайчука И.А.,
членов президиума: Свашенко С.Н., Кротова С.Е., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,
адвоката Толмачева А.Л. в интересах осужденного Владыкина А.А., предоставившего ордер № 169107, предъявившего удостоверение № 5410,
при секретаре Герасимовой В.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. на приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28 января 2014 года.
Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28 января 2014 года
Владыкин Александр Александрович, родившийся <...> года, ранее судимый: -21 октября 2009 года Красноармейским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;постановлениемКрасноармейско-го районного суда от 15 июня 2010 года испытательный срок продлен на 4 месяца; -01 февраля 2011 года Прикубанским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Красноармейского районного суда от 21 октября 2009 года отменено, по ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной в колонии-поселении; определением суда кассационной инстанции от 06 апреля 2011 года приговор от 01 февраля 2011 года изменен: вид исправительного учреждения изменен на исправительную колонию общего режима; наказание не отбывал,
осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Владыкину А.А. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 01 февраля 2011 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и Владыкину А.А. окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
Этим же приговором осужден < Ф.И.О. >16 в отношении которого постановление не выносится.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении прокурора Краснодарского края ставится вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении Владыкину А.А. вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Куприянова А.П., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление адвоката Толмачева А.Л., просившего удовлетворить кассационное представление, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Владыкин А.А. совершил 2 эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, по приговорам Красноармейского районного суда от 21 октября 2009 года и Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 февраля 2011 года Владыкин А.А. наказание в виде лишения свободы не отбывал. Данный факт установлен Красноармейским районным судом в приговоре от 28 января 2014 года, а также подтверждается показаниями осужденного Владыкина А.А. в судебном заседании и справкой УФСИН России по Краснодарскому краю.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, лицам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
Между тем, в нарушение положений ст. 58 УК РФ при рецидиве преступлений Владыкину А.А., ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, приговор подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. удовлетворить.
Приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28 января 2014 года в отношении Владыкина Александра Александровича изменить.
Исключить из приговора указание суда об отбывании Владыкиным А.А. наказания в исправительной колонии строгого режима.
Считать Владыкина А.А. осужденным по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Владыкину А.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 01 февраля 2011 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и окончательно назначить Владыкину А.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Николайчук И.А.
Судья  
 
докладчик Куприянов А.П.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать