Постановление Президиума Самарского областного суда от 26 марта 2015 года №44У-43/2015

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 26 марта 2015г.
Номер документа: 44У-43/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 марта 2015 года Дело N 44У-43/2015
26 марта 2015 года президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.
членов президиума: Кудинова В.В., Шкурова С.И., Вагулиной Л.М., Перова А.В., Бондарева Л.М., Шуликиной С.М., Филатовой Г.В.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
при секретаре Тимохиной Е.А.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Кузьмина А.С. о пересмотре приговора Красноярского районного суда Самарской области от 09.06.2010 года, которым
Кузьмин А.С., ... года рождения, уроженец ... , ... , судимый:
20.10.2008 года Кировским районным судом г. Самары по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
15.12.2008 года Советским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года
осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228_1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Самары от 15.12.2008 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Кузьмин А.С. просит изменить судебные решения, переквалифицировать его действия с ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228_1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ, ссылаясь на то, что он не являлся собственником наркотического средства, а лишь осуществлял помощь в приобретении наркотического средства, в связи с этим просит снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В., мнение прокурора, полагавшего кассационную жалобу осужденного удовлетворить, президиум
установил:
приговором суда Кузьмин А.С. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Кузьмин А.С. при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство - героин общей массой не менее 109, 81г, которое соединил с камнем и зажигалкой с фонариком и хранил при себе до 05 часов 00 минут 18.08.2009 года, создав, тем самым, условия для незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Однако, довести свой умысел на сбыт наркотического средства до конца Кузьмин А.С. не смог, так как был задержан возле территории ФКУ № и указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Кузьмин А.С., вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО, ФИО2 и ФИО3, производивших задержание Кузьмина А.С. около территории ФКУ №, и присутствующих при его задержании свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что у Кузьмина А.С. был изъят сверток, перемотанный скотчем, внутри которого находился 13 свертков с веществом белого цвета. При этом Кузьмин А.С. пояснил, что хотел наркотики перебросить на территорию ИК-№.
По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы (продажу, дарение, обмен, уплату долга и т.д.) их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, которым они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. Поэтому в случаях, когда виновный по просьбе другого лица приобретает наркотическое средство, его действия образуют не сбыт наркотического средства, а пособничество в его приобретении независимо от того, на каких условиях он это делает и получает ли за это вознаграждение.
Из материалов дела следует, что Кузьмин А.С. не являлся исполнителем преступления, направленного на сбыт наркотического средства, а лишь по просьбе и в интересах знакомого оказывал ему содействие в приобретении героина, то есть являлся пособником данного преступления. Тот факт, что Кузьмин А.С. действовал в интересах знакомого, отбывающего наказание в ИК-10, являвшегося фактическим приобретателем наркотического средства, подтверждается признательными показаниями Кузьмина А.С., показаниями вышеуказанных свидетелей, а также материалами дела.
При таких обстоятельствах, Кузьмин А.С. оказывал неустановленному потребителю наркотических средств посреднические услуги, связанные с содействием в незаконном приобретении наркотиков, устранении препятствий в совершении преступления путем доставления наркотических средств к территории исправительного учреждения и последующего перебрасывания на территорию ИК-№, являлся пособником в покушении на незаконное приобретение неустановленным лицом наркотических средств в крупном размере. Содействуя этому лицу в исполнении объективной стороны данного преступления, Кузьмин А.С. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а наркотическое средство изъято.
С учетом изложенного, действия Кузьмина А.С. необходимо переквалифицировать с ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228_1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ(в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере.
В связи с переквалификацией действий Кузьмина А.С. на менее тяжкое преступление, подлежит снижению и назначенное ему наказание.
Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Кузьмину А.С. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1ст.401_14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Кузьмина А.С. удовлетворить.
приговор Красноярского районного суда Самарской области от 09.06.2010 года в отношении Кузьмина А.С. изменить: переквалифицировать его действия с ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228_1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ(в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), по которой назначить наказание 7 лет 5 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Самары от 15.12.2008 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Л.П. Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать