Постановление Президиума Самарского областного суда от 13 марта 2014 года №44У-43/2014

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 44У-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 марта 2014 года Дело N 44У-43/2014
 
Апелляция Волков А.Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44у-43/2014
президиума Самарского областного суда
13 марта 2014 года, президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов президиума: Вагулиной Л.М., Шкурова С.И., Аганиной Л.А., Перова А.В., Филатовой Г.В., Шуликиной С.М., Бондаревой Л.М.,
при секретаре Пряниковой Т.Н.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
рассмотрел кассационную жалобу Новиковой О.Е. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 82 судебного района
г. Сызрани Самарской области от 11 октября 2013 года, которым
Новиковой О.Е. возвращено ее заявление о привлечении Шелеховой Т.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ для устранения недостатков.
Постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 24 декабря 2013 года апелляционное производство прекращено.
В кассационной жалобе Новикова просит судебные решения отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение, указывая о том, что о времени апелляционного рассмотрения она своевременно судом не извещалась. Заявление ею составлено в соответствии с требованиями ст.318 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В., доводы Новиковой О.Е. в поддержание жалобы, мнение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Суд апелляционной инстанции, прекратив апелляционное производство, указал, что Новикова, два раза-6 декабря и 24 декабря 2013 года не явилась в судебное заседание.
Новикова представила копию почтового конверта, в котором находилась повестка на 6 декабря 2013 года. Из почтового штампа видно, что в город Тольятти повестка поступила только 7 декабря 2013 года.
Никаких сведений в материалах дела о том, что на 6 и 24 декабря 2013 года повестки Новиковой вручались, нет. Кроме того, Новикова представила документы, из которых видно, что она не могла своевременно получить судебные повестки, так как находилась за пределами России.
Мировой судья, возвращая Новиковой заявление для устранения недостатков, указал, что в нем отсутствуют данные о месте жительства и дате рождения лица, привлекаемого к уголовной ответственности, в заявлении не описано преступление с указанием времени и места его совершения, отсутствует подпись заявителя о том, что он осведомлен об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ.
Приняв такое решение, мировой судья не учел, что данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, указаны полно - фамилия, имя, отчество, место работы и адрес организации - администрации ... .
Указать точное время и место совершения преступления заявитель сам не может по объективным причинам. Для этого необходимо допросить следователя и изучить отказной материал, поскольку из заявления следует, что клевета осуществлена во время отобрания объяснений у лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Копия постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором, по мнению заявителя, содержится клевета, приложена к заявлению.
В заявлении Новикова указывает, что она осведомлена об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ и это заявление ею подписано.
Таким образом, никаких нарушений требований ст.318 УПК РФ заявителем допущено не было.
При таких обстоятельствах судебные решения подлежат отмене, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение тому же судье со стадии принятия заявления к производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу Новиковой О.Е. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области от 11 октября 2013 года и постановление Сызранского городского суда от 24 декабря 2013 года по заявлению Новиковой О.Е. отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области со стадии принятия заявления к производству.
Председательствующий Л.П. Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать