Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 24 декабря 2014 года №44У-4/2015

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 декабря 2014 года Дело N 44У-4/2015
суда кассационной инстанции
24 декабря 2014 года г. Волгоград
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Подкопаева Н.Н.,
членов президиума: Туленкова Д.П., Зарубина А.В., Юткиной С.М., Свиридовой Ю.В., Соловьёвой Н.А.,
при секретаре Кузнецовой И.С.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,
осуждённого Реброва В.В.,
адвоката Бондарева В.Н., представившего удостоверение № <...> от ... и ордер № <...> от ...
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 3 апреля 2014 года, которым
Ребров В. В.ч, родившийся ... в ... , судимый:
- 24 апреля 2002 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённый 3 августа 2012 года по отбытии срока;
- 22 ноября 2012 года по ч.1 ст.116 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
- 29 апреля 2013 года по ч.1 ст.116 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 1 июля 2013 года неотбытая часть наказания по приговору от 22 ноября 2012 года в виде 4 месяцев 27 дней исправительных работ заменена на 1 месяц 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;
- 28 октября 2013 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговорам от 22 ноября 2012 года и от 29 апреля 2013 года, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осуждён:
- по ч.1 ст.109 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от 25 октября 2013 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ... .
Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 19 июня 2014 года приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 3 апреля 2014 года в отношении Реброва В.В. изменён: на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от 28 октября 2013 года, назначено Реброву В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. просит изменить судебные решения в части назначенного Реброву В.В. наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Каштановой Г.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего доводы кассационного представления; выслушав в режиме видеоконференц-связи осуждённого Реброва В.В. и его защитника - адвоката Бондарева В.Н., президиум Волгоградского областного суда,
установил:
согласно приговору Ребров В.В. признан виновным в причинении по неосторожности смерти другому человеку.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
... примерно в ... минут возле подъезда № <...> ... Ребров В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, небрежно относясь к возможным последствиям, нанёс ФИО1 не менее двух ударов в область головы, от чего тот упал, ударившись затылочной частью головы о бетонное покрытие, находящееся вокруг люка канализационного колодца. В результате тупой травмы головы потерпевший ФИО1 скончался ... .
В кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий Реброва В.В., просит изменить приговор и апелляционное определение в части назначенного осуждённому наказания. Указывает, что суд необоснованно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие в действиях Реброва В.В. опасного рецидива преступлений согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку в силу ст.18 УК РФ рецидивом преступления признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за совершение умышленного преступления, а Ребров В.В. осуждён по настоящему приговору за совершение неосторожного деяния, в связи с чем в его действиях отсутствует рецидив преступлений.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, находит судебные решения в отношении Реброва В.В. подлежащими изменению на основании ч.1 ст.40115 УПК РФ, то есть в связи с существенным нарушением уголовного закона.
Согласно ч.1 ст.401_15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с приговором, при назначении наказания обстоятельством, отягчающим наказание Реброву В.В., судом признан рецидив преступлений.
Вместе с тем, признавая в действиях Реброва В.В. рецидив преступлений, суд не учёл требование ч.1 ст.18 УК РФ, согласно которому рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Из материалов уголовного дела видно, что Ребров В.В. осуждён за преступление, совершенное по неосторожности, что суд в силу ч.1 ст.18 УК РФ не вправе был учитывать при признании рецидива преступлений.
С учётом изложенного, из описательно-мотивировочной части приговора и апелляционного определения подлежит исключению указание на обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.
В связи с тем, что при назначении наказания Реброву В.В. суд необоснованно учёл отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, что повлияло на размер назначенного осуждённому наказания, президиум, изменяя приговор в отношении Реброва В.В., находит необходимым снизить назначенное ему наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401_13 и 401_14 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.
приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 3 апреля 2014 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19 июня 2014 года в отношении Реброва В. В.ча изменить:
- исключить указание на обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений;
- исключить указание на назначение наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Снизить назначенное ему наказание по ч.1 ст.109 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от 28 октября 2013 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Н.Н. Подкопаев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка