Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 22 января 2014 года №44У-4/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 января 2014 года Дело N 44У-4/2014
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-4
22 января 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов Президиума Беляева М.В., Гафарова Р.Ф., Хайруллина М.М., Шарифуллина Р.А., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.
с участием прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С.,
адвоката Шакировой Э.Ф., представившей ордер № 033856 и удостоверение № 1813,
при секретаре Артамоновой О.Р.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Керекеши А.Л. на постановление Чистопольского городского суда РТ от 17.03.2004 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 30.09.2005 г. в отношении
Керекеши А.Л., ... , осужденного (с учетом внесенных изменений) приговором Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24.12.1998 года по пунктам «ж», «з», «н» части 2 статьи 105, пунктам «а», «в» части 3 статьи 162, части 1 статьи 222, статье 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых 15 лет лишения свободы в тюрьме.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Набиуллина А.Г., выступления адвоката Шакировой Э.Ф., поддержавшей надзорную жалобу осужденного, прокурора РТ Нафикова И.С., полагавшего кассационное определение необходимым отменить, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Керекеша А.Л. приговором Хабаровского краевого суда от 24.12.1998 года осужден по пунктам «ж», «з», «н» части 2 статьи 105, пунктам «а», «в» части 3 статьи 162, части 1 статьи 222, статье 69 УК РФ к смертной казни с конфискацией имущества.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.11.1999 года приговор суда изменен, из осуждения Керекеши А.Л. исключен квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом «з» части 2 статьи 105 УК РФ - «совершение убийства из корыстных побуждений», наказание, назначенное по пунктам «ж», «з», «н» части 2 статьи 105 УК РФ, в виде смертной казни заменено пожизненным лишением свободы и на основании статьи 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых 15 лет лишения свободы в тюрьме, а оставшегося наказания - в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Чистопольского городского суда РТ от 17.03.2004 года по ходатайству осужденного приговор Хабаровского краевого суда от 24.12.1998 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ: из приговора исключен квалифицирующий признак «неоднократно» и указание на назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 30.09.2005 г. данное постановление оставлено без изменения, а кассационная жалоба осужденного Керекеши А.Л. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе осужденный Керекеша А.Л. просит пересмотреть постановление Чистопольского городского суда РТ от 17.03.2004 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 30.09.2005 года, указывая на то, что суд не в полной мере привел приговор от 24.12.1998 года в соответствие с Федеральным законом от 8.12.2003 года №162-ФЗ, он не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения его кассационной жалобы судом кассационной инстанции, чем было нарушено его право на защиту, поскольку он был лишен возможности направить в суд своего представителя, а суд кассационной инстанции в нарушение требований закона не предоставил ему адвоката.
Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум считает кассационное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 376 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Данное требование закона по настоящему делу не выполнено.
Из представленных материалов следует, что ... Верховным Судом Республики Татарстан осужденному Керекеше А.Л. было направлено извещение о дате, времени и месте рассмотрения его кассационной жалобы.
Однако каких-либо данных о том, что осужденный получил это извещение и был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения его кассационной жалобы судом кассационной инстанции в материалах не имеется.
В судебном заседании суда кассационной инстанции Керекеша А.Л., осужденный к пожизненному лишению свободы, участия не принимал и его интересы никто не представлял.
При таких обстоятельствах Президиум полагает, что кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 30.09.2005 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое кассационное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 30.09.2005 года в отношении Керекеши А.Л. отменить, материал направить на новое кассационное рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка