Постановление от 31 января 2012 года №44у-4/2012

    Судья Больсунов А.М.
 
    СК не рассматривалось
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44у-4/2012
 
    президиума Самарского областного суда
 
    26 января 2012 года, президиум Самарского областного суда в составе:
 
    председательствующего Дроздовой Л.П.,
 
    членов: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В.,
 
    при секретаре Тимофеевой Е.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Айбятова С.О. о пересмотре постановления Красноярского районного суда Самарской области от 25 июля 2011 года, которым
 
    Айбятову С.О., ДД.ММ.ГГГГ
 
    года рождения, уроженцу р.<адрес>
 
    района <адрес>, ранее судимому
 
    Автозаводским районным судом г. Тольятти 11 июля 2007 года
 
    по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году лишения
 
    свободы, освобожден условно-досрочно на 5 месяцев
 
    9 дней;
 
    Автозаводским районным судом г. Тольятти 29 июля
 
    2008 года по ч.1 ст. ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных
 
    работ с удержанием 5 процентов заработка в доход
 
    государства, по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам
 
    лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам
 
    5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к
 
    2 годам 6 месяцам лишения свободы;
 
    освобожденному условно-досрочно по постановлению
 
    Центрального районного суда г. Тольятти от 28 января 2010
 
    года на 8 месяцев 21 день;
 
    Автозаводским районным судом г. Тольятти
 
    27 декабря 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ к
 
    3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70
 
    УК РФ к 4 годам лишения свободы
 
    отказано в пересмотре приговоров в связи изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.
 
    В кассационном порядке дело не рассматривалось.
 
    В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре приговоров и снижении наказания.
 
    Заслушав доклад судьи Романова Е.В., мнение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить, президиум
 
    УСТАНОВИЛ:По приговору от 27 декабря 2010 года Айбятов осужден за преступление, совершенное 14 октября 2010 года.
 
    Из последних двух приговоров видно, что наказание по ним назначалось в порядке ст.70 УК РФ.
 
    Отказав в пересмотре приговоров, суд указал, что оснований для снижения наказания не имеется.
 
    При этом суд не учел, что ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года были внесены изменения в ч.2 ст.161 УК РФ и в ч.1 ст.111 УК РФ, санкции которых были снижены. Поэтому на основании ст.10 УК РФ следовало пересмотреть приговоры от 29 июля 2008 года и от 27 декабря 2010 года, переквалифицировав содеянное на новую редакцию указанных выше статей и назначив наказание.
 
    Поэтому постановление суда подлежит изменению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорную жалобе осужденного Айбятова С.О. удовлетворить.
 
    Постановление Красноярского районного суда Самарской области от 25 июля 2011 года в отношении Айбятова С.О. изменить – по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29 июля 2008 года считать его осужденным по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, по которой наказание снизить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; считать его условно-досрочно освобожденным на 7 месяцев 21 день;
 
    по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27 декабря 2010 года считать его осужденным по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, по которой наказание снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; назначение наказания в порядке ст.70 УК РФ исключить.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий Л.П. Дроздова