Постановление Президиума Томского областного суда от 12 октября 2011 года №44у-414/2011

 
ПРЕЗИДИУМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 октября 2011 года Дело N 44у-414/2011
 
президиума Томского областного суда
г. Томск 12 октября 2011 года
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Антонова С.М.,
членов президиума Батуниной Т.А., Каплюка А.В., Кина А.Р., Неустроева М.М.,
Шефер Л.В., Синяковой Т.В.,
участием и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н.,
при секретаре Струк Л.И.,
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Дворянкина К. В. о пересмотре постановления Кировского районного суда г. Томска от 20 мая 2011 года, которым
Дворянкину К. В., родившемуся /__/ года в /__/, гражданину /__/, судимому:
03.09.2002 Томским районным судом Томской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 4 года;
21.07.2005 Томским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;
13.09.2005 Октябрьским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
19.01.2009 Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
14.04.2009 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 69,71 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров от 14.04.2009 и от 19.01.2009 в связи с внесенными в Уголовный закон изменениями, имеющими для осужденного обратную силу.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденным поставлен вопрос об изменении обжалуемого судебного решения и снижении наказания по приговорам.
Заслушав доклад судьи Томского областного суда Антонова С.М., изложившего обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, содержание судебных решений, мотивы возбуждения надзорного производства, пояснения адвоката Коломиной Т.С., мнение и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., президиум Томского областного суда
установил:
по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 19 января 2009 года Дворянкин К.В. признан виновным и осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 14 апреля 2009 года Дворянкин К.В. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, по ч.1 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69,71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 22 июля 2009 года приговоры Ленинского районного суда г. Томска от 19 января 2009 года и приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 14 апреля 2009 года приведены в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ. Окончательное наказание Дворянкину К.В. определено путем частичного сложения наказания по приговору от 14 апреля 2009 года и наказания по приговору от 19 января 2009 года в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Дворянкин К.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного было отказано.
В надзорной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением, просит его изменить. Также просит применить к нему Федеральный закон № 26-ФЗ от 07.03.2011, изменить приговоры от 19.01.2009 и от 14.04.2009, переквалифицировать его действия и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, которые имеют обратную силу в отношении приговоров Дворянкина К.В. от 03.09.2002, от 21.07.2005 и от 13.09.2005.
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что приговоры суда от 03.09.2002, от 21.07.2005 и от 13.09.2005 в отношении Дворянкина К.В. не были пересмотрены. В материалах дела указанные приговоры суда вообще отсутствуют. Однако из имеющихся в деле приговоров суда от 19.01.2009 и от 14.04.2009 следует, что указанные приговоры образуют правовые последствия в виде рецидива и опасного рецидива преступлений для приговоров суда от 19.01.2009 и от 14.04.2009.
Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров, президиум считает необходимым постановление Кировского районного суда г. Томска от 20 мая 2011 года отменить, передать материалы дела в отношении Дворянкина К.В. на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, в ходе которого устранить указанные недостатки и вынести судебное решение, отвечающее требованиям УК РФ и УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 - 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
постановил:
постановление Кировского районного суда г. Томска от 20 мая 2011 года в отношении Дворянкина К. В. отменить, передать материалы дела на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Томска в ином составе.
Председательствующий С.М. Антонов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка