Дата принятия: 06 ноября 2012г.
Номер документа: 44у-407/2012
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 ноября 2012 года Дело N 44у-407/2012
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Барабанова С.Г.
членов президиума Мироновой Л.Ю., Нем В.А., Пилипчук С.А.
при секретаре Третьяковой А.С.
рассмотрел дело по жалобе адвоката Мательского В.А. в интересах осужденного Еремина С.В. на постановление Хабаровского краевого суда от 30.03.2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.06.2012 года в отношении Ерёмина С.В.,
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчук М.В., полагавшего судебные решения оставить без изменения, адвоката Мательского В.А., просившего постановление суда и апелляционное определение отменить, проверив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Еремин С.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ (по двум преступлениям) и ч.2 ст.209 УК РФ.
Постановлением Хабаровского краевого суда от 30 марта 2012 года подсудимому Ерёмину С.В. изменена мера пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.
Апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07 июня 2012 года постановление суда от 30.03.2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба адвоката Мательского В.А. - без удовлетворения.
Защитник подсудимого Ерёмина С.В. - адвокат Мательский В.А., в жалобе, поставил вопрос о незаконности судебных решений, в том числе, в связи с не рассмотрением судом апелляционной инстанции его доводов.
Проверив и обсудив доводы жалобы адвоката Мательского В.А., президиум Хабаровского краевого суда приходит к выводу об отмене апелляционного определения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.389.28 УПК РФ апелляционное определение должно содержать краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражений других лиц, мотивы принятого решения.
Данное требование уголовно-процессуального закона апелляционной инстанцией не выполнено.
На постановление суда адвокатом Мательским В.А., в интересах подсудимого Еремина С.В., была подана апелляционная жалоба о несогласии с данным судебным решением.
Так, в апелляционной жалобе адвокат Мательский В.А., ссылаясь на постановление Конституционного суда РФ № 27 от 06.12.2011 года, указывал, что мера пресечения, в виде домашнего ареста в отношении его подзащитного Еремина С.В. после 26.06.2010 года действовала незаконно, поскольку продление данной меры пресечения (включая срок нахождения Еремина С.В. под стражей) в период предварительного расследования свыше 18 месяцев невозможно. Данное обстоятельство, по мнению адвоката Мательского В.А., являлось безусловным основанием для признания незаконным постановления Хабаровского краевого суда от 30.03.2012 года об изменении Еремину С.В. меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.
Однако судом апелляционной инстанции доводы жалобы адвоката Мательского В.А. в этой части по существу не рассмотрены, хотя и были отражены в определении.
Поскольку апелляционная инстанция не высказала суждения по всем поставленным адвокатом Мательским В.А. вопросам, как этого требует уголовно- процессуальный закон, данное апелляционное определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материалы передаче на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения закона.
В связи с тем, что материалы подлежат направлению на новое апелляционное рассмотрение, президиум не вправе оценивать доводы жалобы адвоката Мательского В.А. о незаконности постановления Хабаровского краевого суда от 30.03.2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 ч.1 п.4 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л :
Жалобу адвоката Мательского В.А. удовлетворить частично.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 07.06.2012 года в отношении Еремина С.В. - отменить, материалы направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий: С.Г.Барабанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
