Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 06 ноября 2012 года №44у-403/2012

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 ноября 2012 года Дело N 44у-403/2012
 
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Братенкова С.И.
членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Мироновой Л.Ю., Пилипчук С.В., Нем В.А.
при секретаре Третьяковой А.С.
рассмотрел дело по надзорной жалобе адвоката Обухова В.С. в защиту интересов осужденного Кузякова П.А. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.07.2012 года.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчук М.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, проверив представленные материалы, президиум Хабаровского краевого суда
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.07.2012 года Кузяков П.А., ... ...
осужден по ст.158 ч.4 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к наказанию в виде 4 лет лишения свободы со штрафом 300000 рублей без ограничения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года, с возложением на осужденного определенных ограничений.
Приговор постановлен в соответствие с положением главы 40.1 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.
Приговором суда Кузяков П.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ОАО «К» на сумму ... , совершенной организованной группой, в особо крупном размере, ... ... , при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Обухов В.С. в защиту интересов осужденного Кузякова П.А., не оспаривая квалификации действий его подзащитного, полагает, что суд в приговоре ошибочно указал, что Кузяков П.А. совершил особо тяжкое преступление. Указывает на то, что суд правильно учтя наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, необоснованно применил в отношении его подзащитного дополнительное наказание в виде штрафа 300 000 рублей. Считает, что данное дополнительное наказание является невыполнимым, так как Кузякову П.А. будет предъявлен иск в пределах суммы штрафа. Просит изменить приговор суда, признать, что Кузяков П.А. совершил тяжкое, а не особо тяжкое преступление, а также смягчить приговор, исключив дополнительное наказание в виде штрафа или значительно уменьшить сумму штрафа.
Проверив доводы надзорной жалобы и материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда находит приговор суда подлежащим изменению.
Порядок проведения судебного заседания и постановление приговора в отношении Кузякова П.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом соблюдены.
Действия осужденного Кузякова П.А. судом правильно квалифицированы на основании установленных органом предварительного следствия обстоятельств и не оспариваются в надзорной жалобе. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства Кузяков П.А. с правовой оценкой своих действий согласился.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.
В описательно- мотивировочной части приговора суд указал, что Кузяков П.А. совершил умышленное преступление, относящееся по степени тяжести к категории особо тяжких, вместе с тем, в силу ч. 4 ст.15 УК РФ, преступление, за которое осужден Кузяков П.А.- отнесено к категории тяжких. Указание о совершении Кузяковым П.А. особо тяжкого преступления подлежит исключению из приговора.
Наказание Кузякову П.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и сведений о личности виновного.
Вместе с тем, из резолютивной части приговора усматривается, что назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере ... , в соответствии со ст. 73 УК РФ назначено условно.
Часть 1 ст.73 УК РФ содержит исчерпывающий перечень видов наказаний, в отношении которых возможно применение условной меры осуждения.
При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний (ч.4 ст. 73 УК РФ), которые подлежат исполнению реально.
Пункт 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 года №2 « О практике назначения судами уголовного наказания» так же разъясняет, что условным может быть признано лишь основное наказание. Дополнительное же наказание приводится в исполнение реально, о чем следует указывать в резолютивной части приговора.
При назначении наказания Кузякову П.А. требования уголовного закона были нарушены, поскольку, суд постановил считать условным назначенное Кузякову П.А. и дополнительное наказание в виде штрафа.
При таких обстоятельствах, президиум Хабаровского краевого суда приходит к выводу, что назначенное судом Кузякову П.А. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей подлежит исключению из приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу адвоката Обухова В.С. в защиту интересов осужденного Кузякова П.А. удовлетворить.
Приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.07.2012 года в отношении Кузякова П.А. изменить:
- исключить указание о совершении Кузяковым П.А. особо тяжкого преступления;
- исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Кузякову П.А. дополнительного наказания в виде штрафа в размере 300000 рублей.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий
С.И.Братенков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка