Постановление Президиума Приморского краевого суда от 27 февраля 2015 года №44У-37/2015

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 февраля 2015 года Дело N 4У-304/2015[44У-37/2015]
 
Президиума Приморского краевого суда
Г.Владивосток 27 февраля 2015 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Хижинского А.А.
Членов президиума Демидовой Е.В., Кучинской Е.В., Семенцовой Л.К., Троеглазова А.С., Украинской Т.И.
При секретаре Кравцовой Т.А.
С участием заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А.
Адвоката Овчинниковой Г.В., представившей ордер №1 от 27.02.2015 и удостоверение №636, выданное 10.01.2003
рассмотрев кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А. о пересмотре приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 21.12.2012, постановления Ханкайского районного суда от 17.07.2013, которым
ФИО1, родившийся 07.06.1988 в г.Москве, гражданин РФ, ранее судимый:
02.06.2004 Спасским городским судом Приморского края по п. «а» ч. 2 ст.166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
26.08.2004 Спасским городским судом Приморского края по п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства условно с испытательным сроком 2 года;
21.10.2004 Спасским городским судом приморского края по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей;
08.04.2005 Спасским городским судом Приморского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден условно-досрочно 09.02.2006 по постановлению Партизанского районного суда от 31.01.2006 на 2 года;
20.06.2007 Спасским городским судом Приморского края, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Приморского краевого суда от 26.09.2008, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
19.10.2007 Спасским городским судом Приморского края, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Приморского краевого суда от 05.12.2008, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на оснований ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 07.11.2011 по отбытию наказания,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
постановлением Ханкайского районного суда от 17.07.2013 условное осуждение отменено, постановлено направить ФИО1 для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима при установлении его местонахождения.
В апелляционном и кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационного представления, выслушав заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., поддержавшего доводы представления, полагавшего исключить указание об осуждении за приобретение наркотических средств: каннабиса (марихуаны), и смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), приговор изменить и снизить наказание, выслушав адвоката Овчинникову Г.В., поддержавшую доводы прокурора, президиум
установил:
Согласно приговору, ФИО1 осужден за то, что 24.08.2012 около 18 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 60 метрах от ... в ... , путем механического сбора верхушечных частей дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), из которой во дворе указанного дома незаконно изготовил и приобрел наркотиечское средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), в пересчете на высушенное вещество 3, 14 грамма, с содержанием масла каннабиса (гашишного масла) массой 0, 95 г, что является крупным размером, которое хранил по месту своего жительства в ... .16 по ... в ... до изъятия сотрудниками полиции 25.08.2012.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и исключении осуждения за незаконное приобретение дикорастущей конопли (марихуаны), т.к. в материалах дела отсутствует заключение эксперта о том, к какому виду наркотических средств относилась дикорастущая конопля, из которой ФИО1 изготовил наркотическое средство гашишное масло, не установлен ее вес. С учетом изменения объема обвинения предлагается снизить наказание.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы представления, президиум приходит к следующему.
Согласно ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения).
Из описания преступного деяния, как оно изложено в приговоре, ФИО1 путем механического сбора верхушечных частей наркотикосодержащей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуанну), размер которой не указан, из которой незаконно изготовил и приобрел смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в пересчете на высушенное вещество 3, 14 грамма, с содержанием масла каннабиса (гашишного масла) массой 0, 95 г.
Из установленных судом обстоятельств следует, что все собранное наркотическое средство каннабис (марихуана) было израсходовано ФИО1 для изготовления масла каннабиса (гашишного масла). Таким образом, поскольку в ходе следствия исследование собранной дикорастущей конопли экспертным путем не проводилось, не установлен её вид и вес, указание о том, что ФИО1 приобрел каннабис (марихуанну), не основаны на материалах дела.
Кроме того, ФИО1 осужден за приобретение смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), которое сам же изготовил. По смыслу закона, лицо, изготовившее наркотическое средство, не может нести уголовную ответственность за приобретение изготовленного им наркотического средства.
При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению осуждение ФИО1 за незаконное приобретение наркотического средства каннабиса (марихуанны) и смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в пересчете на высушенное вещество 3, 14 грамма, с содержанием масла каннабиса (гашишного масла) массой 0, 95 г.
Действия осужденного следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
С учетом изменения объема обвинения назначенное наказание подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 21.12.2012, постановление Ханкайского районного суда от 17.07.2013 в отношении ФИО1 изменить:
Исключить указание об осуждении ФИО1 за незаконное приобретение наркотического средства каннабиса (марихуанны) и смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом).
Снизить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор и постановление Ханкайского районного суда от 17.07.2013 об отмене условного осуждения оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Хижинский
Копия верна: судья  
 
докладчик Г.И. Кудьявина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка