Дата принятия: 23 мая 2012г.
Номер документа: 44у-372
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2012 года Дело N 44у-372
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
город Казань 23 мая 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего М.М. Хайруллина,
членов Президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина,
И.С. Галимуллина, Г.И. Крупиной,
Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
при секретаре Т.Ю. Банниковой,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого
Замалеева ФИО1, родившегося ... года,
о пересмотре постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2011 года.
В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.
В надзорной жалобе Замалеев И.Н. просит постановление суда изменить и срок наказания снизить, указывая на статью 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи И.Ф. Загидуллина, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум
у с т а н о в и л:
Замалеев И.Н. ранее судим:
1) приговором ... от30 сентября 2009 года - по части 1 статьи 166 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
2) приговором того же суда от 26 февраля 2010 года - по пункту «Г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 30 сентября 2009 года отменено, с применением статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров с учётом наказания по приговору от 30 сентября 2009 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
3) приговором ... от 27 апреля 2010 года - по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, пункту «Г» части 2 статьи 161 УК РФ (за 2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, части 1 статьи 162 УК РФ (за 3 преступления) к 3 годам лишения свободы по каждому преступлению, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений с учётом наказания по приговору от 26 февраля 2010 года окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением суда приговоры от 26 февраля 2010 года и от 27 апреля 2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ: действия Замалеева И.Н. переквалифицированы: по приговору от 26 февраля 2010 года - на пункт «Г» части 2 статьи 161 УК РФ и назначено 3 года лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; по приговору от 27 апреля 2010 года - на часть 1 статьи 161 УК РФ и назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы, пункт «Г» части 2 статьи 161 УК РФ (за 2 преступления) и назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы по каждому преступлению, часть 1 статьи 162 УК РФ (за 3 преступления) и назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы по каждому преступлению, часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 161 УК РФ и назначен 1 год лишения свободы, с применением части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы; в остальной части приговоры не изменены.
Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Рассмотрев ходатайство осуждённого Замалеева И.Н., суд обоснованно привёл два указанных приговора в соответствие с новым уголовным законом, изменив квалификацию и снизив наказание по части 1 статьи 162 УК РФ (за 3 преступления).
Вместе с тем, назначение наказания по части 2 статьи 161 УК РФ, по которой Замалеев И.Н. осуждён приговорами от 26 февраля 2010 года и от 27 апреля 2010 года, в том же размере, как в приговорах судов, нельзя признать обоснованным и справедливым, поскольку при постановлении приговоров суды исходили из минимальной санкции указанной статьи, однако Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ нижний предел наказания в виде лишения свободы в ней исключён.
Кроме того, суд назначил одно наказание по правилам частей 3 и 5 статьи 69 УК РФ, не разграничив назначение наказания сначала по правилам части 3 статьи 69 УК РФ, затем по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
п о с т а н о в и л:
постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 июля 2011 года в отношении Замалеева ФИО2 отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий (подпись) М.М. Хайруллин
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
