Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 24 декабря 2014 года №44У-350/2014

Дата принятия: 24 декабря 2014г.
Номер документа: 44У-350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 декабря 2014 года Дело N 44У-350/2014
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
24 декабря 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
членов президиума: ГАФАРОВА Р.Ф., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., КРУПИНОЙ Г.И.,
ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Имамиевой Л.Г., с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан о пересмотре приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2014 года, которым
ХОСНУЛЛИН Р.Р., ...
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационном представлении прокурор просит приговор в отношении Хоснуллина Р.Р. изменить ввиду неправильного применения судом уголовного закона и снизить ему наказание до 1 года 1 месяца лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., поддержавшего кассационное представление, президиум
установил:
Хоснуллин Р.Р. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО1 с причинением значительного ущерба. Преступление совершено ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Президиум находит состоявшееся судебное решение подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Установив по делу обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд принял решение о назначении Хоснуллину Р.Р. наказания с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной трети части максимального наказания, однако, вопреки этому закону назначил по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
В соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ максимальное наказание, которое может быть назначено по части 2 статьи 158 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, составляет 3 года 4 месяца лишения свободы, а с учетом положений части 3 статьи 68 УК РФ одна треть от него составляет 1 год 1 месяц и 10 дней лишения свободы;
Суд, назначив Хоснуллину Р.Р. наказание более одной трети максимального срока наказания, неправильно применил уголовный закон, вследствие чего решение, изложенное в резолютивной части приговора вошло в противоречие с выводами, изложенными в его описательно-мотивировочной части, что не отвечает требованиям мотивированности и обоснованности приговора, предусмотренным частью 4 статьи 7 УПК РФ.
Таким образом, судом первой инстанции нарушены положения уголовного и уголовно-процессуального законов. Эти нарушения существенны и повлияли на исход дела, а потому президиум считает необходимым снизить назначенное Хоснуллину Р.Р. наказание.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2014 года в отношении осужденного Хоснуллина Р.Р. изменить.
Снизить назначенное ему наказание в виде лишения свободы до 1 года 1 месяца.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий Р.А. Шарифуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать