Дата принятия: 03 апреля 2012г.
Номер документа: 44у-35-2011
Судья: Винокуров С.Г.
СК: не рассматривалось.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
№ 44у - 35 - 2011
г. Самара марта 2012 года
Президиум Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Дроздовой Л.П.
Членов Президиума: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В.
при секретаре: Тимофеевой Е.А.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
Рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе адвоката Шелепова И.В. о пересмотре постановления Промышленного районного суда г.Самары от 04.05.2011,
Постановлением Промышленного районного суда г.Самары от 04.05.2011 адвокату Шелепову И.В., участвовавшему в качестве защитника Ц в уголовном судопроизводстве по назначению суда, выплачено вознаграждение в сумме 1788 рублей участие в судебных заседаниях – 15.02.11, 22.02.11, 03.03.11, 21.04.11, за ознакомление с протоколом судебного заседания – 27.04.11, подготовку и подачу кассационной жалобы – 29.04.11. В удовлетворении требований о возмещении расходов, связанных с проездом к месту проведения судебного заседания отказано.
В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
В надзорной жалобе адвокат Шелепов И.В. просит изменить постановление суда, в связи с необоснованным отказом в оплате процессуальных издержек, связанных с проездом к месту судебного заседания, в размере 150 рублей.
Заслушав доклад члена Президиума Самарского областного суда Перова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание состоявшегося по делу судебного решения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., полагавшего надзорную жалобу адвоката ______________,
Президиум Самарского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела, адвокат Шелепов И.В. по назначению суда осуществлял защиту интересов Ц в уголовном судопроизводстве по ч.1 ст.116, ч.1 ст.161 УК РФ.
В соответствии со ст.50,51 УПК РФ адвокат Шелепов обратился с заявлением об оплате его услуг в сумме 1788 рублей из расчета 298 рублей за каждый день работы (участие в судебных заседаниях 15.02.11, 22.02.11, 03.03.11, 21.04.11, ознакомление с материалами дела 23.05.11, подготовку и подачу кассационной жалобы – 29.04.11). Просил оплатить расходы, связанные с проездом в суд в сумме 150 рублей, подтвержденные приложенными к заявлению проездными билетами.
Суд частично удовлетворил заявление адвоката, постановив выплатить вознаграждение в сумме 1788 рублей за ознакомление с материалами дела и участие в судебных заседаниях. В оплате процессуальных издержек в сумме 150 рублей, связанных с проездом в судебное заседание, отказал, обосновав тем, что «выплаты подобных издержек, связанных с явкой к месту производства судебного заседания, возможны только при условии проезда в другой населенный пункт».
Однако, в соответствии с п. 1 ч.2 ст.131 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.03.2010 г. № 20-ФЗ) к процессуальным издержкам, выплачиваемым потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, относятся, в том числе, суммы на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий.
Таким образом, удаленность места производства процессуальных действий при решении вопроса о возмещении адвокату расходов, связанных с проездом, значения не имеет.
При таких обстоятельствах, надзорная жалоба адвоката Шелепова И.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.408, 409 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу адвоката Шелепова И.В. удовлетворить.
Постановление Промышленного районного суда г. Самары от 04.05.2011 изменить. Оплатить адвокату Шелепову И.В. из средств федерального бюджета через финансовую службу Управления судебного департамента в Самарской области, участвовавшему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда в интересах Ц, расходы, связанные с его проездом к месту проведения судебного заседания, в сумме 150 рублей.
Указанную сумму перечислить на имя Шелепова Ильи Викторовича на расчетный счет адвокатской палаты по реквизитам:
Некоммерческая организация «Палата адвокатов Самарской области»
443093, г. Самара, ул. Мориса Ториза, д.1 «а»
ИНН 6317044551, КПП 631101001
Р\с 40703810600020000091 в Банке ЗАО АКБ «Газбанк» г. Самара
БИК 043601863,
Кор\сч 30101810400000000863
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий
