Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 24 декабря 2014 года №44У-349/2014

Дата принятия: 24 декабря 2014г.
Номер документа: 44У-349/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 декабря 2014 года Дело N 44У-349/2014
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
24 декабря 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
членов президиума: ГАФАРОВА Р.Ф., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
ГИЛМАНОВА Р.Р., КРУПИНОЙ Г.И.,
ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Имамиевой Л.Г., с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан о пересмотре приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 03 апреля 2014 года, которым
ХУСНУТДИНОВ И.З., ...
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, заменив в его описательно-мотивировочной части указание суда о наличии в действиях Хуснутдинова И.З. особо опасного рецидива на опасный рецидив преступлений, как обстоятельства, отягчающее наказание, снизив ему наказание по совокупности преступлений до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., поддержавшего кассационное представление, президиум
установил:
Хуснутдинов И.З. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств и покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Президиум находит состоявшееся судебное решение подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Хуснутдинов И.З. признан виновным в совершении тяжкого преступления и покушении на совершение тяжкого преступления. Ранее он был осужден к реальному лишению свободы по совокупности преступлений по нескольким приговорам, в том числе за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, которые образуют одну судимость. То есть имеется наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
В нарушение закона суд в приговоре признал эти судимости в качестве оснований для выводов о наличии в действиях Хуснутдинова И.З. особо опасного рецидива преступлений как обстоятельства отягчающего наказание и учел это при назначении наказания, чем необоснованно ухудшил положение осужденного.
Таким образом, судом существенно нарушены фундаментальные положения уголовного закона, поскольку повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного решения, а потому президиум считает необходимым снизить назначенное Хуснутдинову И.З. наказание.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 03 апреля 2014 года в отношении осужденного Хуснутдинова И.З. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, признать наличие опасного рецидива преступлений, как обстоятельства, отягчающего наказание.
Снизить назначенное ему с применением статьи 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы по части 1 статьи 228.1 УК РФ до 2 лет 5 месяцев, по части 1 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ до 1 года 11 месяцев.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить лишение свободы на 2 года 10 месяцев.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий Р.А. Шарифуллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать