Постановление Президиума Томского областного суда от 07 сентября 2011 года №44у-338/2011

 
ПРЕЗИДИУМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2011 года Дело N 44у-338/2011
 
президиума Томского областного суда
г. Томск 07 сентября 2011 года.
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Антонова С.М.,
членов президиума: Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Кина А.Р., Неустроева М.М., Шефер Л.В.,
при секретаре Струг Л.И.,
с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Баринова А.В. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 14 апреля 2011 года, которым в отношении
Баринова А. В., родившегося /__/ в /__/, гражданина /__/, судимого:
1. 26.09.2005 Северским городским судом Томской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 3 года;
2. 15.11.2005 Северским городским судом Томской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 3 года;
3. 12.07.2007 Северским городским судом Томской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 30.08.2007) по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
пересмотрены приговоры в связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями:
- по приговору Северского городского суда Томской области от 26.09.2005 действия Баринова А.В. переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011);
- по приговору Северского городского суда Томской области от 15.11.2005 действия Баринова А.В. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы;
- по приговору Северского городского суда Томской области от 12.07.2007 действия Баринова А.В. переквалифицированы с ч.2 ст.318 УК РФ на ч.2 ст.318 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, снижено до 5 лет 2 месяцев.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационном порядке постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 14.04.2011 не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Баринов А.В. просит пересмотреть постановление от 14.04.2011, считая его несправедливым.
Заслушав доклад судьи Неустроева М.М., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, содержание судебного решения по делу и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав объяснения осужденного Баринова А.В., адвоката Емельянова О.Н. в защиту его интересов, поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., полагавшей судебное решение подлежащим изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Северского городского суда Томской области от 26.09.2005 Баринов А.В. признан виновным в грабеже, совершенном с применением насилия не опасного для здоровья и осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Северского городского суда Томской области от 15.11.2005 Баринов А.В. признан виновным в разбое, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия и осужден по ч. 2 ст. 162, ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Северского городского суда Томской области от 12.07.2007 Баринов А.В. признан виновным в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Северского городского суда Томской области от 26.09.2005 и от 15.11.2005. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговорами от 26.09.2005 и от 15.11.2005) окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Отбывая наказание, осужденный Баринов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.
Постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 14 апреля 2011 года указанные приговоры были пересмотрены в связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями:
пересмотрены приговоры в связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями:
- по приговору Северского городского суда Томской области от 26.09.2005 действия Баринова А.В. переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011);
- по приговору Северского городского суда Томской области от 15.11.2005 действия Баринова А.В. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы;
- по приговору Северского городского суда Томской области от 12.07.2007 действия Баринова А.В. переквалифицированы с ч.2 ст.318 УК РФ на ч.2 ст.318 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, снижено до 5 лет 2 месяцев.
В надзорной жалобе и дополнениях в суде надзорной инстанции осужденный Баринов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым, указывая, что в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ № 26 от 07.03.2011, наказание по приговору Северского городского суда Томской области от 26.09.2005 и окончательное наказании по правилам ст.70 УК РФ по приговору Северского городского суда Томской области от 12.07.2007 подлежит сокращению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.
Согласно ст.381 УПК РФ, нарушение гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом РФ прав участников уголовного судопроизводства, которое могло повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого судебного решения, является основанием для его отмены.
Согласно ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Как следует из материалов дела, извещение о рассмотрении ходатайства Октябрьским районным судом г. Томска 14.04.2011 Баринов А.В. получил 04.04.2011, что подтверждается представленной в деле распиской (л.д. 23), то есть с нарушением установленного законом срока извещения.
При таких обстоятельствах президиум Томского областного суда считает необходимым постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 14.04.2001 отменить с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда от 14.04.2011 в отношении Баринова А. В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска в ином составе.
Председательствующий:  
 С.М. Антонов.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка