Постановление Президиума Томского областного суда от 07 сентября 2011 года №44у-335/2011

 
ПРЕЗИДИУМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2011 года Дело N 44у-335/2011
 
президиума Томского областного суда
г. Томск 07 сентября 2011 г.
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Антонова С.М.,
членов президиума Неустроева М.М., Школяр Л.Г., Кин А.Р., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю. и Шефер Л.В.,
при секретаре Струг Л.И.,
с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., осуждённого Кольчужного Д.Б. и в защиту его интересов адвоката Емельянова О.Н.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Кольчужного Д.Б. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 г., которым в отношении
Кольчужного Д. Б., гражданина РФ, родившегося /__/ г. в /__/,
частично удовлетворено ходатайство о пересмотре в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, приговора Северского городского суда Томской области от 16.12.2010 и постановлено считать Кольчужного Д.Б. осужденным этим приговором по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) с оставлением назначенного наказания без изменения
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Кольчужный Д.Б. просит постановление изменить.
Заслушав доклад судьи Томского областного суда Полякова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, объяснения осуждённого Кольчужного Д.Б. и в защиту его интересов адвоката Емельянова О.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., президиум Томского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
Кольчужный Д.Б. по приговору Северского городского суда Томской области от 27.12.2005 признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере /__/ руб.
По приговору того же суда от 12.10.2006 Кольчужный Д.Б. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в сумме /__/ руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 19 дней.
Приговором того же суда от 16.12.2010 Кольчужный Д.Б. признан виновным и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обжалуемым постановлением в соответствии со ст. 10 УК РФ приговор Северского городского суда Томской области от 16.12.2010 был пересмотрен и изменен: установленные приговором действия осужденного Кольчужного Д.Б. были переквалифицированы на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) с оставлением назначенного наказания без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Кольчужный Д.Б., выражая несогласие с постановлением, указывает, что в новой редакции уголовного закона в ч. 2 ст. 158 УК РФ убран нижний предел одного из видов наказания, в связи с чем назначенное ему наказание подлежит сокращению. Просит изменить постановление суда и снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 в УК РФ внесены изменения, которые в отношении Кольчужного Д.Б. имеют обратную силу.
Вместе с тем из текста приговора Северского городского суда Томской области от 16.12.2010 усматривается, что приговоры Северского городского суда Томской области от 27.12.2005 и от 12.10.2006 в отношении Кольчужного Д.Б., образующие правовые последствия в виде рецидива преступлений для приговора от 16.12.2010, не были пересмотрены и в материалах дела отсутствуют.
Поскольку действующее законодательство не предусматривает раздельный пересмотр приговоров, президиум полагает необходимым постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 г. в отношении Кольчужного Д.Б. отменить и передать материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. При новом рассмотрении суду следует устранить указанные недостатки и вынести по ходатайству осуждённого законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 - 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденного Кольчужного Д.Б. удовлетворить частично.
Отменить постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22 апреля 2011 г. в отношении Кольчужного Д. Б. и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд Томска в ином составе.
Председательствующий: С.М. Антонов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка