Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 44у-333/17
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 декабря 2017 года Дело N 44у-333/17
Судья Кислякова Е.С. Дело N 44у-333/17Судебная коллегия: Снегирев Е.А.
Бондаренко Т.В., Черных И.Н. (докладчик)
Президиум Московского областного суда в составе:
Председательствующего Мязина А.М.,
членов президиума: Бокова К.И., Виноградова В.Г., Соловьева С.В., Овчинниковой Л.А., Самородова А.А., Лаща С.И., Гаценко О.Н.
при секретаре П.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного К.Г.Г. о пересмотре приговора Ногинского городского суда Московской области от 26 января 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17 мая 2016 года.
Приговором Ногинского городского суда Московской области от 26 января 2016 года
К.Г.Г., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый:
1/ 28 июля 2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
2/ 23 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22 октября 2014 года по отбытии наказания;
3/ 31 августа 2015 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 31 августа 2015 года окончательно К.Г.Г. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 26 января 2016 года, с зачетом отбытого наказания по приговору от 31 августа 2015 года в период с 31 августа 2015 года по 25 января 2016 года
С., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, не судимый,
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании положений ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17 мая 2016 года приговор в отношении К.Г.Г. и С. изменен: исключено указание об их осуждении за совершение кражи из одежды, находившейся при потерпевшем, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный К.Г.Г. просит об изменении приговора и смягчении наказания, ссылаясь на возможность применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы в президиум Московского областного суда, выслушав выступления адвокатов Аверина В.А. и Бернацкой Н.В., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В., полагавшего необходимым изменить приговор суда и смягчить наказание, президиум,
установил:
К.Г.Г. и С., с учетом внесенных изменений, признаны виновными в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 20 июля 2015 года в г. Ногинске Московской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, судебные решения подлежащими изменению на основании ст. 401.15 УПК РФ ввиду существенного нарушения требований уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Уголовное дело в отношении К.Г.Г. и С. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству подсудимых без проведения судебного разбирательства по делу, с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ.
Приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, его описательно-мотивировочная часть содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласились подсудимые, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом внесенных изменений, действия К.Г.Г. и С. квалифицированы правильно по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению в отношении осужденных по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ суд апелляционной инстанции при изменении приговора и иного судебного решения суд вправе смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении.
В соответствии со ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Судом апелляционной инстанции внесены изменения в приговор в отношении К.Г.Г. и С. в части квалификации их действий, улучшающие положение осужденных, поскольку исключен квалифицирующий признак кражи "из одежды, находившейся при потерпевшем".
Однако наказание осужденным суд апелляционной инстанции оставил без изменения, не приведя мотивов по которым не смягчил наказание, тем самым нарушив требования п. 1 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ.
Что касается доводов жалобы К.Г.Г. о применении ч. 3 ст. 68 УК РФ и смягчении наказания, то они являются необоснованными, поскольку обстоятельств для применения в отношении него указанной нормы закона судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых и президиум.
По изложенным основаниям президиум изменяет судебные решения и смягчает наказание осужденным.
Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного К.Г.Г. удовлетворить частично.
Приговор Ногинского городского суда Московской области от 26 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17 мая 2016 года в отношении К.Г.Г. и С. изменить.
Смягчить К.Г.Г. наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 31 августа 2015 года окончательно К.Г.Г. назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Смягчить С. наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание С. считать условным с испытательным сроком на 2 года.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий
А.М.МЯЗИН
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка