Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 44у-330/2014
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 сентября 2014 года Дело N 44у-330/2014
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 03 сентября 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Свашенко С.Н.,
членов президиума: Николайчука И.А., Кротова С.Е., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
адвоката Акулова С.И., предоставившего ордер №805460,
при секретаре Герасимовой В.А.,
рассмотрел уголовное дело и надзорную жалобу осужденного Трофименко И.А. на приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 июня 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2009 года.
Приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 июня 2009 года
Трофименко Иван Анатольевич,
<...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении < Ф.И.О. >16) к 2 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки от < Ф.И.О. >17) к 4 годам лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности в правоохранительных органах и на государственной службе РФ сроком на 2 года; по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями в отношении < Ф.И.О. >17) к 1 году лишения свободы; по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод сбыта < Ф.И.О. >18) к 9 годам лишения свободы, без штрафа; по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями в отношении < Ф.И.О. >18) к 1 году лишения свободы; по ч. 3 ст.159 УК РФ (мошенничество в отношении < Ф.И.О. >18) к 3 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении < Ф.И.О. >19) к 3 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки от < Ф.И.О. >20 и < Ф.И.О. >21) к 4 годам лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности в правоохранительных органах и на государственной службе РФ сроком на 2 года; по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями в отношении < Ф.И.О. >20 и < Ф.И.О. >21) к 1 году лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мошенничества в отношении < Ф.И.О. >17) к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта < Ф.И.О. >22) к 9 годам лишения свободы, без штрафа; по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями в отношении < Ф.И.О. >22) к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний Трофименко И.А. окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать определенные должности в правоохранительных органах и на государственной службе РФ сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 15 декабря 2006 года.
Этим же приговором осуждены < Ф.И.О. >36
Постановлением Туапсинского городского суда от 15 июня 2009 года прекращено уголовное преследование в отношении Трофименко Ивана Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 285 УК РФ по эпизоду сбыта наркотических средств < Ф.И.О. >19, по п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления, а также по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств < Ф.И.О. >20 и < Ф.И.О. >21 по п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2009 года приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 июня 2009 года в отношении Трофименко И.А. оставлен без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 июня 2013 года ходатайство адвоката Шхалаховой Ш.Д. в интересах осужденного Трофименко Ивана Анатольевича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворено частично. Приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 июня 2009 года в отношении Трофименко Ивана Анатольевича изменен: его действия, квалифицированные по ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) переквалифицированы на ч.3 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по каждому эпизоду назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.159 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 2 ст. 290 УК РФ (2 эпизода) переквалифицированы на ч. 2 ст. 290 УК РФ (2 эпизода), (в редакции Федерального закона от 04 мая 2011 года № 97-ФЗ), по каждому эпизоду исключено назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать должность в правоохранительных органах и на государственной службе Российской Федерации сроком на 2 года, по каждому эпизоду назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Трофименко Ивану Анатольевичу окончательно назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исключено назначение по совокупности преступлений дополнительного наказания в виде лишения права занимать должность в правоохранительных органах и на государственной службе Российской Федерации сроком на 3 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Трофименко И.А. ходатайствует о пересмотре приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 июня 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2009 года, исключении его осуждения по ч.1 ст.285 УК РФ (по эпизоду в отношении < Ф.И.О. >17), по ч.1 ст.285 УК РФ (по эпизоду в отношении < Ф.И.О. >20 и < Ф.И.О. >21), снижении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав адвоката Акулова С.И., поддержавшего доводы жалобы, выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору Трофименко И.А. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть на приобретение путем обмана права на чужое имущество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; в получении им, как должностным лицом, лично от гражданина взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя; в использовании им, как должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, допустившим нарушение требований норм действующего законодательства в сфере незаконного оборота наркотических средств; в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения; в использовании им, как должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства; в мошенничестве, то есть в хищении путем обмана чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения; в мошенничестве, то есть в хищении путем обмана чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения; в получении им, как должностным лицом, лично от граждан взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателей; в использовании им, как должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства; в покушении на мошенничество, то есть на приобретение путем обмана права на чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения; в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения; в использовании им, как должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела, Трофименко И.А., являвшийся на основании приказа <...> <...>, совместно с сотрудниками <...> < Ф.И.О. >35 < Ф.И.О. >23, < Ф.И.О. >30, < Ф.И.О. >26 получил взятку от < Ф.И.О. >17 в виде 5000 рублей зa непривлечение последнего к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ.
Кроме того, Трофименко И.А., при пособничестве < Ф.И.О. >23 получил взятку от < Ф.И.О. >21 и < Ф.И.О. >20 в виде 30000 рублей зa непривлечение последних к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ.
Действия Трофименко И.А. квалифицированы судом первой инстанции по ч. 2 ст. 290 УК РФ и ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Между тем, данные действия Трофименко И.А. охватываются составом должностного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, и дополнительная их квалификация по статье уголовного закона, предусматривающей ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, является излишней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу Трофименко И.А. удовлетворить.
Приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 15 июня 2009 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 августа 2009 года, с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 июня 2013 года в отношении Трофименко Ивана Анатольевича изменить: исключить осуждение по ч.1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду злоупотребления должностными полномочиями в отношении < Ф.И.О. >17), по ч. 1 ст. 285 УК РФ (по эпизоду злоупотребление должностными полномочиями в отношении < Ф.И.О. >20 и < Ф.И.О. >21).
Считать Трофименко И.А. осужденным по ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 2 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04 мая 2011 года № 97-ФЗ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04 мая 2011 года № 97-ФЗ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод сбыта < Ф.И.О. >18) к 9 годам лишения свободы, без штрафа; по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями в отношении < Ф.И.О. >18) к 1 году лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта < Ф.И.О. >22) к 9 годам лишения свободы, без штрафа; по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями в отношении < Ф.И.О. >22) к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Трофименко Ивану Анатольевичу окончательно назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий С.Н. Свашенко
Судья-докладчик Епифанов В.М.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка