Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 03 декабря 2014 года №44У-327/2014

Дата принятия: 03 декабря 2014г.
Номер документа: 44У-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 декабря 2014 года Дело N 44У-327/2014
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-327
3 декабря 2014 г. г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов Президиума Гафарова Р.Ф., Галимуллина И.С.,
Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,
при секретаре Имамиевой Л.Г.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 мая 2014 года, которым
Мартынов М.И.,
... , судимый:
- 11 октября 2013 года Набережночелнинским городским судом РТ по пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
- осужден по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 2 месяца.
приговор от 11 октября 2013 года отменен, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Гариев И.У.,
... , судимый:
- 19 августа 2013 года Набережночелнинским городским судом РТ по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
- постановлением того же суда от 16 января 2014 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на 3 года,
- осужден по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено лишение свободы на 3 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 7 мая 2014 года с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 16 января 2014 года по 6 мая 2014 года.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2014 года приговор в отношении Мартынова М.И. изменен, в резолютивной части приговора указание об отмене приговора в отношении Мартынова М.И. от 11 октября 2013 года изменено на указание об отмене на основании части 4 статьи 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 11 октября 2013 года, в остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав адвоката Владимирову Р.Г., которая возражала против удовлетворения представления, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., поддержавшего кассационное представление, Президиум
установил:
Мартынов М.И. и Гариев И.У. признаны виновными в краже имущества ОАО « ... » на сумму 4625 рублей 64 копейки, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено 15 января 2014 года в городе Набережные Челны при изложенных в приговоре обстоятельствах
В судебном заседании осужденные вину признали полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурора Республики Татарстан поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В обоснование представления указывается на нарушение части 4 статьи 70 УК РФ при назначении наказания Мартынову М.И., а также на необоснованный зачет в срок наказания Гариева И.У. времени отбытия наказания по предыдущему приговору с 16 января 2014 года по 6 мая 2014 года.
Президиум считает состоявшиеся судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Во вводной части приговора указано, что приговором от 11 октября 2013 года Мартынов М.И. осужден по пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Между тем из имеющейся в деле копии приговора от 11 октября 2013 года следует, что Мартынов М.И. был осужден данным приговором к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Указанная копия приговора исследовалась в судебном заседании, при установлении личности подсудимого в подготовительной части судебного заседания также отмечено, что Мартынов М.И. был осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Допущенная ошибка повлекла нарушение закона при назначении наказания по совокупности приговоров, так как в соответствии с частью 4 статьи 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Мартынову М.И. по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев, что меньше неотбытого наказания по предыдущему приговору (2 года).
Кроме того, при назначении наказания Гариеву И.У. суд зачел в срок наказания время содержания его под стражей с 16 января 2014 года по 6 мая 2014 года.
Согласно части 3 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы, если лицо до судебного разбирательства содержалось под стражей.
При этом, по смыслу закона при присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.
Между тем, по первому приговору от 19 августа 2013 года Гариев И.У. не находился под стражей в качестве меры пресечения до судебного разбирательства, а с 16 января 2014 года по 6 мая 2014 года отбывал наказание по данному приговору в соответствии с постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 16 января 2014 года об отмене условного осуждения.
Указанный период времени относится к отбытой части наказания, назначенного приговором от 19 августа 2013 года, а в порядке статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
При этом зачет в срок отбытия наказания, назначенного по совокупности приговоров, отбытого наказания по предыдущему приговору законом не предусмотрен.
По делу, по которому постановлен приговор от 7 мая 2014 года Гариев И.У. в порядке статей 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него не избиралась. 19 марта 2014 года Гариеву И.У. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Нарушив при назначении Мартынову М.И. и Гариеву И.У. наказания требования Общей части УК РФ и определив им вследствие этого несправедливые ввиду явной мягкости наказания, суд допустил нарушения уголовного закона.
Указанные нарушения закона следует признать существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в соответствии с частью 1 статьи 40115 УПК РФ является основанием для отмены судебных решений по данному делу.
Установленный статьей 4016 УПК РФ срок поворота к худшему при пересмотре приговора в кассационном порядке не истек.
Принимая во внимание, что Мартынов М.И. и Гариев И.У. могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со статьями 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении них меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 40114, 40115 УПК РФ, Президиум
постановил:
Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 мая 2014 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2014 года в отношении Мартынова М.И. и Гариева И.У. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Избрать в отношении Мартынова М.И. и Гариева И.У. меру пресечения в виде заключения под стражу до 3 марта 2015 года.
Председательствующий М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать